我正在写一个小网站,每个页面,我都在其标题中添加一个服务器名称:
func httpSignUp(rw http.ResponseWriter, req *http.Request) {
rw.Header().Set("Server", SERVER_NAME)
}
我想知道是否有一种方法可以设置http.ResponseWriter的默认服务器名称,所以我不必一遍又一遍地使用相同的行?
创建一个包装器来设置标头:
func wrap(h http.Handler) http.Handler {
return http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) (
w.Header().Set("Server", SERVER_NAME)
h.ServeHTTP(w, r)
})
}
包裹个人处理程序
http.Handle("/path", wrap(aHandler)(
http.Handle("/another/path", wrap(anotherHandler))
或传递给ListenAndServe的根处理程序:
log.Fatal(http.ListenAndServe(addr, wrap(rootHandler))
http.ResponseWriter
是interface
,而不是struct
。所以,你不能直接扩展它。你需要扩展内部struct
。但这不是解决这个问题的惯用方法。
您可以采取的一种方法是使用middleware
。 middleware
只是一段代码,它将在主请求处理程序之前执行,并可用于执行一些常见任务。
例如,使用middleware
方法编写相同的东西:
func injectServerHeader(handler http.Handler, serverName string) http.Handler {
ourFunc := func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.Header().Set("Server", serverName)
handler.ServeHTTP(w, r)
}
return http.HandlerFunc(ourFunc)
}
这样,您可以使用中间件包装实际的http处理程序。因此,您不必一遍又一遍地编写相同的代码。
例如:
http.Handle("/some-path", injectServerHeader(aHandler))
“更喜欢继承的构成” - Gang of 4
首先,Golang并没有将继承设计为Golang。 ;)
如果你正在寻找有关为什么部分的详细解释,我相信这已经得到了回答,因此我只想指出它:Embedding instead of inheritance in Go。
那么,您实际上可以通过适配器设计模式实现相同的结果,这使您能够从内置库扩展功能,并且对我来说,它比继承更灵活。
func adapter(h http.Handler) http.Handler {
return http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.Header().Set("Server", SERVER_NAME)
h.ServeHTTP(w, r)
})
}
或者传入serverName
作为参数:
func adapter(h http.Handler, serverName string) http.Handler {
return http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.Header().Set("Server", serverName)
h.ServeHTTP(w, r)
})
}
最后,您可以灵活地选择要“继承”的处理程序:
http.Handle("/path", adapter(your_handler))
或者,如果它适用于每个处理程序,只需“继承”到根处理程序:
http.ListenAndServe(port, adapter(root_Handler))