为什么不能在Go中的“dereferenced”指针变量中添加整数？

Question

来自Python，我正在学习Go并尝试围绕指针。

我写了这段代码是为了理解这个概念：

a := 1
b := &a
fmt.Println(b) // Shows the memory address of a
fmt.Println(*b) // Shows the value 1
*b++
fmt.Println(a) // Shows the value 2 (as expected)

我尝试使用此代码来提高我的理解力。但是，以下内容不起作用：

a := 1
b := &a
fmt.Println(b) // Shows the memory address of a
fmt.Println(*b) // Shows the value 1
b = *b + 1 // Compile error: invalid operation: b * +1 (mismatched types *int and int)
fmt.Println(a)

显然，*b的类型为*int，而值1（显然）类型为int。但是，为什么有可能在第一个例子中用*b++in增加a的值？

Answer 1

从最开始：

b := &a

这里，b是*int类型，指向存储器中存储a值的位置的指针。当您执行*b时，您正在访问b指针指向的位置的值。

当你做*b++时，它代表*b = *b + 1，你在b指针指向的位置递增一个值。

b = *b + 1是无效的，因为你试图将*b和1这两种类型的int添加到b，这是一个指针（*int的类型）。

Answer 2

为什么不能在Go中的“dereferenced”指针变量中添加整数？

b是一个指针和解除引用的b被写为*b。 b = *b + 1无效，因为您尝试将整数转换为指针，即使明确进行类型转换也无法实现。您需要修改指针指向的数据，而不是指针本身：*b = *b + 1。

看看这里的Go规范有关*b++的工作原理：https://golang.org/ref/spec

运算符优先级

一元运算符具有最高优先级。由于++和 - 运算符形成语句而不是表达式，因此它们不属于运算符层次结构。因此，语句* p ++与（* p）++相同。

Answer 3

您正在向*int添加int。因此，错误。由于b是指向整数的指针，要对该整数（读或写）执行任何操作，您需要取消引用它。下面的代码将按预期工作。这就是*b++内部所做的事情。

package main

import (
    "fmt"
)

func main() {
    a := 1
    b := &a
    fmt.Println(b)  // Shows the memory address of a
    fmt.Println(*b) // Shows the value 1
    *b = *b + 1     // No Compile error
    fmt.Println(a)  // Shows the value 2
}

试试吧：https://play.golang.org/p/2RX1CWD-AQC

Answer 4

向取消引用（整数）指针变量添加整数是可能的，并且正确地适用于您的情况。但是，出于类型安全原因，在Go中不能接受将此值赋给指针变量。通常不需要（但有一种方法可以引用任何给定的地址）。希望这能澄清它。