我正在查看 Unicode 规范化形式，发现梵文字母 क़ 被排除在 特定于脚本的排除下的组合之外，而拉丁字母 Å 则不然。这背后的原因是什么？
#15的旧版本解释了原因，甚至使用 Å 作为示例。与 Unicode 中的许多内容一样，答案是“本质上是为了与某些预先存在的标准兼容”。在 #15 的新版本中，Angstrom 符号的解释已移至第 1.2 节。
我认为क़被排除的原因相当清楚；拆开这封信会很尴尬。我的母语不是梵文，但我相信可以公平地说，qa 通常被认为是一个“字母”（即使是“外来字母”），而不仅仅是“ka-with-dot”。
虽然 Å 在某些语言中是字母，但它也是 Angstrom 的符号，在这种情况下它实际上是“组合”。但很多时候，当您看到 Unicode 不一致时，这是由于某些向后兼容性细节造成的。 Unicode 吸收了许多现有的编码，并且通常希望确保可以往返它们。这经常会导致奇怪的情况，Å 就是其中之一，即使它也有一些实际原因（例如 ANGSTROM SIGN 和上面有环的拉丁文大写字母 A 是不同的字符）。