基于python版本的C ++ python扩展输出的差异

Question

我最近发现需要确定哪个设备（设备名称）与我的项目的OpenCV的VideoCapture()的源输入（设备索引）相关联。

由于我使用的是OpenCV的Python端口（根据PyCharm的v3.3.0.10），根据我的研究工作，有各种后端功能，显然不适用于我对Python的操作。

在Windows 10 Home 64位上，使用Python 3.6.3，我遇到了由Xiao Ling完成的这个handy work，它创建了一个专门的Python2扩展，以满足我的需求。在使用Python3的C++ file与documentation进行沙沙作为Python3 compatible后，它成功编译。然后我进行了测试，这符合我的期望。

出于纯粹的好奇心，手头有Python 2.7.14（注意：我的Python2也安装了OpenCV v3.3.0.10 - 根据PyCharm），我继续为Python2编译相同的C ++扩展，使用相同的setup.py。它成功编译，然后，我运行相同的test.py ...但得到了不同的结果。

我为Python 3运行test.py时的结果（正确）如下：

注意：我在运行时等待用户输入时停止了代码。

OpenCV version: 3.3.0
0: DroidCam Source 3
1: Integrated Webcam
Select a camera (0 to 1):
Process finished with exit code 1

并且，Python2的结果......也“正确”：

OpenCV version: 3.3.0
0: DroidCam Source 3
1: Integrated Webcam
2: DroidCam Source 1
3: DroidCam Source 2
4: DroidCam Source Mini (240p)
Select a camera (0 to 4): 
Process finished with exit code 1

我的笔记本电脑上的相机设置如下：

1. 我的笔记本电脑的集成摄像头
2. 我的手机（华为P9）使用DroidCamX (v6.4.8)。

注意：DroidCamX有一个桌面应用程序，可与Android DroidCamX应用程序配合使用。

注2：我通过（物理/有线）USB连接使用DroidCamX。

我实际上，只使用2个物理相机 - （预期）设备索引0和1 - 这使得Python3的输出完全正确，因此按预期工作。但是，使用Python2时，当我访问设备索引2-4时，都会从我的手机返回“正确”的视频源 - 包括指定240p视频源的索引4。

因此，我的问题;为什么Python2和Python3的输出不同？为什么Python2会显示其他3个可用的视频源（这些都是“正确的”）？

注意：“正确”是指在正确模式下使用正确的物理设备，尽管在物理相机数量方面不正确。

注意2：所有代码都使用超链接链接到此问题，以尽量减少此问题的长度。

Answer 1

DroidCam Source 1,2和Mini（240p）是DirectShow视频源过滤器。我假设python 3要么不支持DirectShow，要么默认情况下以某种方式禁用它。 Source 3和集成网络摄像头使用完整的内核驱动程序。