javascript 单例需要双括号吗？

Question

• 我为我的 Google Sheet 创建了一个类似单例的函数；

• Priv

  和

  Pub

  是我模拟私人和公共的方式；
• 当我将其实例分配给变量时，我需要输入

  ()()

  ，以便它按照我想要的方式工作。我希望能够输入

  Priv.whateverProp

• 我已经在 Singleton 函数内的其他地方尝试过使用双括号，但是当我只使用一个

  ()

  时，完成结果会显示

  apply, bind, call etc

  。
• 然后我必须再次

  getInstance()()

  .completions**

  才能访问实例属性，但是当我运行程序时，它显示

  SingletonFinder().getInstance() is not a function

• 所以我必须将 getInstance() 保留为单括号，并为其余代码输入

  Priv().whaterverProp

  而不是

  Priv.whateverProp

  ，这是我不想要的。
• 为什么我必须这样输入

  let Priv = SingletonFinder().getInstance()()

  ？

function GetFinder(){
    let Pub = {}
    let Priv = SingletonFinder().getInstance()()
    // the rest of the code...
}

function SingletonFinder() {
    let Priv = {}
    let Pub = {}

    /** @type {Class_Finder} */
    Priv.instance = null;
    Priv.createInstance = function () {
        return Class_Finder
    }
    Pub.getInstance = function () {
        if(!Priv.instance) {
            Priv.instance = Priv.createInstance()
        }
        return Priv.instance
    };
    return Pub
}

function Class_Finder() {
    // properties
}

Answer 1

多年后，在回顾这个项目后，我可以得出这样的结论：

• 利用Javascript的闭包来管理对值和函数的访问是更聪明的做法；这段代码背后的逻辑导致它在不需要的时候变得冗长；
• 正如所指出的，我未能在给定的示例中重现单例模式的正确结构，因为它无法确保全局范围内有一个类的单个实例；
• 正如所指出的，

  SingletonFinder().getInstance()()

  中需要额外的括号是由于

  getInstance

  的返回值，即

  Class_Finder

  函数；以下代码举例说明了为什么需要

  ()()

  才能输出“true”：

const obj = {};
const fn = ()=>{return true}
obj.method = ()=>{return fn}

console.log(obj.method) //output: function
console.log(obj.method()) //output: function
console.log(obj.method()()) //output: true

最后，一切都是为了好玩！我从来都不是一名职业程序员，只是一个完全的初学者。当时，模式让我着迷，就像尝试编码和浏览在线社区一样。