现实生活中是否存在删除不完整类型在 C++ 中不是错误的情况？

Question

对于将

delete 应用于指向不完整类型的指针的情况，Visual C++ 有

C4150 警告

。

根据标准，这种情况会产生未定义的行为。据我所知，在 Visual C++ 中，它们会导致默认的

operator delete()

函数，并且不会调用析构函数，这会导致大量错误。

现在我可以在 Visual C++ 中使用

#prarma warning( error : 4150 )

将该警告视为错误。我想在 Visual C++ 中默认它是一个警告而不是一个错误是有原因的。

在现实生活中的哪些代码中我希望允许这种情况？为什么我不将该警告转换为编译器错误？

Answer 1

并不总是 UB。

如果要删除的对象在删除时具有不完整的类类型，并且完整的类具有非平凡的析构函数或释放函数，则该行为是未定义的。

Answer 2

如果指针是

0

（或 C++11 中的

nullptr

）怎么样？

delete 0;

根据定义是无操作。