我最近看到一些没有协议的链接。它似乎并不太难理解 - 我认为这是一个好主意，非常直观。
对于那些你不知道的人，使用像//example.com/script.js这样的URL会指向http://example.com/script.js或https://example.com/script.js，具体取决于URL是否来自http或https URL。例如，包含来自https页面的http脚本或图像可能是一个安全问题，因此这解决了这一问题，而无需在代码中进行协议检测。
我的问题是，它有什么样的浏览器/操作系统支持？在生产中使用是否安全？这肯定会让事情变得容易一些。
简单的例子和测试：http://codetester.org/916c6916
编辑：只是一个跟进，我已经使用这个为我公司的广告服务器生产许多东西，现在几年没有问题。
这种行为是RFC 1808（第4节）的一部分，大约16岁，所以每个主要的浏览器应该（并且确实）支持这一点。
遗憾的是，如果在a bug with IE7 and -8或link上使用协议相对URL，那么@import将使他们下载资源两次 - 这应该不是一个大问题，但是很难看，应该记住。
如果您正在使用本地计算机进行开发，则可能会因src="file://host.com/filename".而失败
在这种情况下，您需要明确指定方案：http://host.com/filename或https://host.com/filename。