Lua的大多数版本都支持表上的算术比较运算符。例如,考虑这种情况,简化为处理各种单位长度的抽象:
local function convert_units (input)
if type(input) ~= "table" then
return input
else
if input.unit == "cm" then
return input.amount * 10
else
return input.amount
end
end
end
local mt = {
__lt = function (self, other)
return convert_units(self) < convert_units(other)
end
}
local a = {
amount = 1.2,
unit = "cm"
}
local b = {
amount = 14,
unit = "mm"
}
setmetatable(a, mt)
setmetatable(b, mt)
print(a < b)
这将输出true
,因为元表具有__lt
方法,该方法将对象转换为兼容单元,然后进行比较。此代码可在Lua 5.1、5.2和5.3中使用]
当您尝试像这样错配类型时出现问题:
print (a < 13)
这将在Lua 5.2和5.3中起作用,但是在Lua 5.1中它将引发错误:
lua5.1:尝试将数字与表格进行比较
[数学元方法完全有能力在比较的一侧处理原始数字,但是Lua 5.1甚至拒绝尝试。
不幸的是,我需要能够支持一系列Lua口译员。最小公分母是Lua 5.1,这意味着或者总是将原始数字站点设为相似的对象实例,或者在编写比较时始终使用convert_units()
。
考虑到volume and complexity of code involved,如果我能使Lua 5.1能够支持这一点,那就太好了。有什么方法可以说服它允许将表与数字进行比较?
恐怕是不可能的。如果比较5.1和5.3的luaV_lessthan
的实现,可能会有所帮助:
int luaV_lessthan (lua_State *L, const TValue *l, const TValue *r) {
int res;
if (ttype(l) != ttype(r))
return luaG_ordererror(L, l, r);
else if (ttisnumber(l))
return luai_numlt(nvalue(l), nvalue(r));
else if (ttisstring(l))
return l_strcmp(rawtsvalue(l), rawtsvalue(r)) < 0;
else if ((res = call_orderTM(L, l, r, TM_LT)) != -1)
return res;
return luaG_ordererror(L, l, r);
}
5.3:
int luaV_lessthan (lua_State *L, const TValue *l, const TValue *r) {
int res;
if (ttisnumber(l) && ttisnumber(r)) /* both operands are numbers? */
return LTnum(l, r);
else if (ttisstring(l) && ttisstring(r)) /* both are strings? */
return l_strcmp(tsvalue(l), tsvalue(r)) < 0;
else if ((res = luaT_callorderTM(L, l, r, TM_LT)) < 0) /* no metamethod? */
luaG_ordererror(L, l, r); /* error */
return res;
}
正如您所看到的,当执行lessthan
函数时,由于在代码中发现了<
而发出该函数,因此这些实现的功能大不相同。当旧的解释器看到不同类型的操作数时,它很快就会摆脱困境。因此,根本无法将展开的数字与表格进行比较。