假设我有下面的代码:
@Autowired
private IManager1 manager1;
@Autowired
private IManager2 manager2;
@Autowired
private IManager3 manager3;
@Transactional
public void run() {
manager1.doStuff();
manager2.registerStuffDone();
manager3.doStuff();
manager2.registerStuffDone();
manager1.doMoreStuff();
manager2.registerStuffDone();
}
如果有任何异常推出我想回滚一切由“doStuff()”方法来完成,但我不希望回滚由“registerStuffDone()”方法被记录的数据。
我一直在读了@Transactional注解传播选项,但我不知道如何正确地使用它们。
每个经理在内部使用Hibernate来提交更改:
@Autowired
private IManager1Dao manager1Dao;
@Transactional
public void doStuff() {
manager1Dao.doStuff();
}
凡道看起来是这样的:
@PersistenceContext
protected EntityManager entityManager;
public void doStuff() {
MyObject whatever = doThings();
entityManager.merge(whatever);
}
这是我的应用程序配置:
<bean id="entityManagerFactory" class="org.springframework.orm.jpa.LocalContainerEntityManagerFactoryBean">
<property name="dataSource" ref="dataSourcePool" />
<property name="jpaVendorAdapter">
<bean class="org.springframework.orm.jpa.vendor.HibernateJpaVendorAdapter"/>
</property>
</bean>
<bean id="entityManager" class="org.springframework.orm.jpa.support.SharedEntityManagerBean">
<property name="entityManagerFactory" ref="entityManagerFactory" />
</bean>
<bean id="transactionManager" class="org.springframework.orm.jpa.JpaTransactionManager">
<property name="entityManagerFactory" ref="entityManagerFactory" />
</bean>
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager"/>
想法?
你需要2个交易,一个是要提交的东西,一个是东西回滚。
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW, noRollbackFor={Exception1.class, Exception2.class})
public void registerStuffDone()() {
//code
}
然后,您的run方法将使用第一个交易,将被回滚,但registerStuffDone方法将启动,这将被COMMITED第二个事务。
您正在使用声明式事务,并希望控制诸如程序意识。出于这个原因,你需要更多的实践和关于Spring事务定义,如传播,隔离等深刻的理解......
编程式事务管理:这意味着你有编程的帮助下管理事务。这就给了你极大的灵活性,但难以维持。 VS 声明式事务管理:这意味着你的业务代码分开的事务管理。你只用注释或基于XML配置管理事务。
也许,对于您的问题,通过编程式事务管理替代方法。
/** DataSourceTransactionManager */
@Autowired
private PlatformTransactionManager txManager;
public void run() {
try {
// Start a manual transaction.
TransactionStatus status = getTransactionStatus();
manager1.doStuff();
manager2.registerStuffDone();
manager3.doStuff();
manager2.registerStuffDone();
manager1.doMoreStuff();
manager2.registerStuffDone();
//your condition
txManager.commit(status);
//your condition
txManager.rollback(status);
} catch (YourException e) {
}
}
/**
* getTransactionStatus
*
* @return TransactionStatus
*/
private TransactionStatus getTransactionStatus() {
DefaultTransactionDefinition dtd = new DefaultTransactionDefinition();
dtd.setPropagationBehavior(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW);
dtd.setIsolationLevel(TransactionDefinition.ISOLATION_READ_COMMITTED);
dtd.setReadOnly(false);
return txManager.getTransaction(dtd);
}
注意:这并不意味着你需要经常使用像编程式事务管理的一种方法。我更喜欢混合的方法。请用简单的方式像简单的数据库服务的声明式事务,否则,只是在你的服务程序化交易控制会很容易保存您的逻辑。