我们使用的是ASP.NET Razor，我们大量使用Razor生成HTML，在布局中包含部分视图，以及类似的东西。
但是，现在Angular已经出现并且非常强大，我们希望尽可能多地使用它。
一位同事建议理论上应该可以用Angular JS完全取代Razor，我们对它进行了研究，看起来似乎是可行的。
例如，我们可以用Html.Partial替换ngInclude，我们可以用RenderBody()替换<ng-view>，我们可以用ng-repeat替换循环等。
将Razor放在一边并只与Angular合作是否有任何陷阱？我们错过了什么吗？
我甚至不确定你有问题。两个引擎本质上都做同样的事情，区别在于Angular JS发生在客户端上，而Razor发生在服务器上。无论如何，如果渲染和逻辑不需要服务器这样做，则将动态部分移动到客户端。
如果我是你，我仍然会使用Razor文件生成最终的html。在服务器上必须生成某些内容的那些时候，您可能会发现它很有用。也许你最终可能会根据用户权限提供完全不同的控件。这很重要，因为如果在客户端上发生安全敏感的呈现，则可能会被某人规避。但是，如果该代码永远不会因为服务器生成它而到达，那么您就处于更好的位置。