我如何优化嵌套在Java和流向量中的3D xyz？

Question

我为Minecraft编写插件，经常遇到这样的情况：我必须遍历3维空间中的每个块，以某种方式处理该块。例如：

for (int x = minX; x <= maxX; x++) {
    for (int y = minY; y <= maxY; y++) {
        for (int z = minZ; z <= maxZ; z++) {
            // Do something
        }
    }
}

这类循环发生很多，令我感到惊讶的是，也许有一种更好的方法可以使代码更简洁，但执行速度仍然很快。我真正想做的就是遍历3维类型的每个坐标。

Bukkit API具有这样的类型-Vector类，可以容纳x，y，z。 Vector类具有返回整数的方法，例如getBlockX，getBlockY和getBlockZ。因此，我正在考虑创建这样的实用方法：

Stream<Vector> getXYZStream(minVector, maxVector)

这将返回给定的最小和最大向量之间的所有向量（x，y，z）值的流。因此，我可以这样做：

getXYZStream(minVector, maxVector).forEach(v -> doSomething);

我在这方面如何制作向量流？如果我可以编码这种方法，那么我将衡量性能上的差异，看看是否有意义。

或者有更好的方法吗？

或者我应该接受这些循环是必要的并且是最佳方法吗？

Answer 1

我发现了一种方法，可以使用自定义迭代器生成流，因此可以执行以下操作：

    public Stream<Vector> get3dStream(Vector minVector, Vector maxVector) {
        Iterator<Vector> it = new CustomIterator(minVector, maxVector);
        return StreamSupport.stream(Spliterators.spliteratorUnknownSize(it, Spliterator.DISTINCT), false);
    }

    class CustomIterator implements Iterator<Vector> { 

        private Vector minVector;
        private Vector maxVector;

        BoundingBox b = new BoundingBox();

        // constructor 
        CustomIterator(Vector minVector, Vector maxVector) { 
            // initialize cursor
            this.minVector = minVector;
            this.maxVector = maxVector.add(new Vector(1,1,1));
        } 

        // Checks if the next element exists 
        @Override
        public boolean hasNext() {
            return !minVector.equals(maxVector);
        } 

        // moves the cursor/iterator to next element
        @Override
        public Vector next() {
            Vector r = minVector;
            increment();
            return r;
        }

        private void increment() {
            // Increment the vector - this takes a lot of code to do
        } 

    } 

但是，如您所见，在自定义迭代器中跟踪next()将需要大量代码，与这三个for循环进行比较要复杂得多，并且可能会更慢。我同意kaya3的评论，它可以隐藏一些循环，但不会更快，这是100％的要求。