嗨，我正在阅读一些代码，此行已被使用：
scanf("%s%*c",dati[i].part);
％s％* c做什么，为什么不只使用％s？
C0]调用中的[%*格式说明符”指示函数从输入缓冲区中读取following格式的数据（在您的情况下为scanf），但不要将其存储在任何位置（即丢弃它） ）。
在您的特定情况下，c用于读取并丢弃尾随的[[newline字符（当用户按下%*c键时添加），否则将保留在输入中缓冲区，可能会打扰以后对Enter的所有调用。
％s％* c做什么
scanf的含义与其他地方相同-跳过前导空格并将下一个非空格字符序列扫描到指定的字符数组中。
%s的含义与%*c相同-读取下一个输入字符，无论它是什么（
ie而不跳过前导空白）-除了%c内的含义是结果应不会在任何地方分配，因此应该没有相应的指针参数。同样，分配抑制意味着*的返回值不受该字段是否被成功扫描的影响。
为什么不只使用％s？
我们无法肯定地说出您看到它的代码的作者为什么使用scanf，除了不满意的“因为这是作者认为适当的”。我们根本没有任何其他判断的背景。
当然，实际效果是消耗字符串后的下一个输入字符（如果有）。如果存在这样的字符，则它必然是空白字符，否则它将被前面的%s%*c指令扫描。因此，我们可能
推测
作者的想法是消耗尾随的换行符。至少存在两个问题：%s无法可靠解决。%*c指令与scanf相似，因为它们会自动跳过前导空格，包括换行符。 %s仅在下一个要处理的指令是其中任何一个时才造成混淆。此外，%*c格式有可能明确表示应该跳过给定位置的空白行，并且如果下一个指令为其中一种不会自动跳过空格（实际上需要跳过空格）。这并不意味着总体上抑制分配或scanf毫无用处，请记住。它只是试图使用该技术来尝试消耗构思不佳的尾随换行符。