在 C++ 中创建类或在 C 中使用structs创建等价时,最好将其分为两个文件:头文件(用于声明)和实现文件(用于实际定义方法和这样)。
这样做是因为如果方法定义存在于多个文件中,它们可能会发生冲突(并且包含防护无法阻止这种情况,因为宏仅存在于定义它们的文件中,并被复制到包含它们的文件中;包含防护措施防止在同一个文件中多次包含相同的标头)
然而,似乎许多标准 C 库实际上定义了一些东西。让我们以 C 中的
stdlib.h
为例。这个库似乎定义了一个名为 malloc
的方法来分配内存。但是(当然)如果我在多个文件中包含 stdlib.h
,则 malloc 的方法定义似乎不会发生冲突。
换句话说,如果我用自己的内存分配方法创建自己的库(假设它不是宏函数),我必须在
mylib.h
中声明它,并在 mylib.c
中实际定义它,但这并不由于某种原因似乎适用于 stdlib.h
。
这是如何运作的?为什么标准 C 库可以做到这一点,但用户定义的标头(不幸的是,在我看来)却不能?
标准C库已经被编译成一个库,可能被称为
libc.so
或MSVCRT100.DLL
之类的东西。您可以提供此文件,而不是编译器从您的 *.o
文件生成的 *.obj
或 *.c
文件。编译器会默默地自动将该运行时库与每个程序链接起来。
这也是其他库的工作方式。如果您有已编译的 OpenSSL 库,则可以链接到源代码中的库和头文件以查看其接口,例如函数名称和原型。您不需要构建该库的其他源文件。
您可以下载许多 C 库实现的源代码,例如 GNU libc。事实上,运行时是在
#include
文件中实现的,您可以读取、修改、重新编译这些文件并将补丁提交给维护人员,但它会提前编译到共享库,并且您的编译器会链接到该库。
*.c
不是图书馆。相反,它是一个大库的头文件,它定义了一个名为
stdlib.h
的方法来分配内存。即:
malloc
仅包含其成员的声明(原型)。
库本身(Linux操作系统中的stdlib.h
或
*.a
)包含*.so
方法(及其他方法)的实际定义(实现)。
但是由于某种原因这似乎不适用于 stdlib.h。确实如此,但唯一的区别是,在您的示例中,您依赖源文件(即
malloc
)来构建库。而在您问题中使用的标准 C 情况下,如果您包含其头文件(即
mylib.c
),它已经是一个应该链接到您的程序的库。