使用 if (0) 跳过 switch 中的情况应该有效吗？

Question

我有一种情况，我希望 C++ switch 语句中的两种情况都落入第三种情况。具体来说，第二种情况会落入第三种情况，第一种情况也会落入第三种情况而不穿过第二种情况。

我有一个愚蠢的想法，尝试了一下，结果成功了！我用

if (0) {

...

}

包裹了第二个箱子。看起来像这样：

#ifdef __cplusplus
#  include <cstdio>
#else
#  include <stdio.h>
#endif

int main(void) {
    for (int i = 0; i < 3; i++) {
        printf("%d: ", i);
        switch (i) {
        case 0:
            putchar('a');
            // @fallthrough@
            if (0) {        // fall past all of case 1 (!)
        case 1:
            putchar('b');
            // @fallthrough@
            }
        case 2:
            putchar('c');
            break;
        }
        putchar('\n');
    }
    return 0;
}

当我运行它时，我得到了所需的输出：

0: ac
1: bc
2: c

我在 C 和 C++ 中都尝试过（都使用 clang），它做了同样的事情。

我的问题是：这是有效的 C/C++ 吗？它应该做它所做的事情吗？

Answer 1

是的，这应该有效。 C 中 switch 语句的 case 标签几乎与 goto 标签完全相同（有一些关于它们如何与嵌套 switch 语句一起使用的警告）。特别是，它们本身并不为您认为“在案例内部”的语句定义块，并且您可以使用它们跳到块的中间，就像使用 goto 一样。当跳转到块的中间时，与 goto 相同的注意事项适用于跳过变量的初始化等。

话虽如此，实际上用 goto 语句编写可能会更清楚，如下所示：

    switch (i) {
    case 0:
        putchar('a');
        goto case2;
    case 1:
        putchar('b');
        // @fallthrough@
    case2:
    case 2:
        putchar('c');
        break;
    }

Answer 2

是的，这是允许的，并且它可以满足您的要求。对于

switch

语句，C++ 标准说：

case 和 default 标签本身不会改变控制流，控制流在这些标签上不受阻碍地继续。要退出开关，请参阅中断。

[注 1：通常，作为 switch 主题的子语句是复合子语句，并且 case 和 default 标签出现在（复合）子语句中包含的顶级语句上，但这不是必需的。声明可以出现在 switch 语句的子语句中。 — 尾注]

因此，当评估

if

语句时，控制流将根据

if

语句的规则进行，而不管中间的 case 标签如何。

Answer 3

正如其他答案所提到的，这在技术上是标准允许的，但对于代码的未来读者来说非常令人困惑和不清楚。

这就是为什么

switch ... case

语句通常应该使用函数调用而不是大量内联代码来编写。

switch(i) {
case 0:
    do_zero_case(); do_general_stuff(); break;
case 1:
    do_one_case(); do_general_stuff(); break;
case 2:
    do_general_stuff(); break;
default:
    do_default_not_zero_not_one_not_general_stuff(); break;
}

Answer 4

case

标签确实就像

goto

标签一样，不同之处在于它们被分组到它们出现的 that（最内层）

switch

语句中，并且它们被编号而不是命名。因此，如果您不在同一级别缩进它们，而是按它们出现的块缩进，它会有所帮助：

int main(void) {
    for (int i = 0; i < 3; i++) {
        printf("%d: ", i);
        switch (i) {
          case 0:
            putchar('a');

            if (0) {
              case 1:
                putchar('b');
            }

          case 2:
            putchar('c');
            break;
        }
        putchar('\n');
    }
    return 0;
}