为什么我们在原型继承中使用临时盒？

Question

下面的函数是他的OO Javascript教程中使用的Derek Banas在youtube上使用的函数。

function extend(Child, Parent){
  var Temp = function(){};

  Temp.prototype = Parent.prototype;

  Child.prototype = new Temp();

  Child.prototype.constructor = Child;

}

为什么我们必须使用Temp原型？为什么我们不能这样做：

function extend(Child, Parent){


  Child.prototype = new Parent();

  Child.prototype.constructor = Child;

}

Answer 1

好。两个函数的主要区别在于行

Temp.prototype = Parent.prototype;

和Child.prototype = new Parent();

第一个extend函数仅显示原型继承。 Child不会继承Parent中的任何属性，这在其原型中不存在，你可以看到，你没有在任何地方调用父母的constructor。

我创造了一个小提琴来解释这个here。

在第二个扩展函数中，当您调用Parent的constructor Child.prototype = new Parent()时，Parent的所有属性，以及所有那些不存在的Child属性都将由prototype继承;即它将全部进入儿童的here。

我已经创建了一个小提琴qazxswpoi来解释这一点。