这只是出于好奇。
例如，假设我们已经耗尽了8个字节的内存中的2个：
[xx------]
如果我调用new / malloc请求3个字节，它应该工作正常，也许是这样：
[xx--xxx-]
如果我调用new / malloc请求另外3个字节，会发生什么？就可用内存而言，仍有3个空闲字节，即使它们不是连续的。然后程序会对内存进行“碎片整理”以为新分配腾出空间吗？听起来不可能，因为我仍然会继续引用现有的alloc。
如果是这样，那么通过扩展到一个极端情况，如果你的内存以某种方式结束超级碎片（例如，每隔一个字节被分配ala [x-x-x-x- x-x-x-x-]），这是否意味着即使有50％的内存空闲也无法分配2个字节？
我认为这个平台不重要吗？
对于扩展的问题感到抱歉，但这种情况是否也会发生在Java / C＃等其他语言中？
没错，内存可能变得如此分散，以至于不再可能进行分配。好的分配器会在可能的情况下合并释放的块，以限制碎片。
MS .NET托管框架通过间接分配内存块，即通过指向块的指针的指针来解决这个问题。这样，可以移动块以对内存进行碎片整理，而无需更改指针指针。 （框架需要注意避免并发问题，因为.NET有一个异步运行的垃圾收集器。）