如果我除了实时视频流之外还想要实时聊天功能，我应该将 webRTC 与 Socket.IO 一起使用吗？

Question

我想做的是创建一个简单的虚拟教室项目，如 Adobe connect，但显然更简单，使用

Flutter

和

NodeJS

，我需要以下选项：

1. 实时视频或仅语音流
2. 实时聊天框
3. 屏幕共享能力
4. 文件共享能力（如PDF或PowerPoint或其他文本/文档文件）
5. 白板

到目前为止，我搜索发现它似乎

WebRTC

适用于视频/语音流以及屏幕共享。

大多数实时聊天项目都使用

Socket.IO

。

我的主要问题是知道我可以只使用

WebRTC

来进行实时视频/语音流和实时聊天吗？这是一个好主意还是将

Socket.IO

和

WebRTC

结合在一起更好？

此外，我想知道我可以将这些库用于文件共享吗？

Answer 1

WebRTC 为您提供更低的延迟和大量开箱即用的会议功能。因此，对于视频/音频通话和屏幕共享来说，这绝对是更好的选择。

此外，还可以选择使用 p2p 通信，这可以进一步减少延迟并节省服务器端的资源。不过，如果您打算支持许多参与者，那么它看起来不太有利 - 如果您总共有

n-1

用户，您将需要为每个用户维护

n

连接。

对于实时聊天、白板和文件共享，性能方面不会有太大差异。 需要考虑的事项：

• WebRTC 的设置和支持比 Websocket 更复杂
• 可能有针对此功能的开源解决方案，我会根据您可以在项目中重用的内容做出决定
• 您可以使用 WebRTC 来实现某些功能，使用 Websocket 来实现其他功能

我可以仅使用 WebRTC 进行实时视频/语音流传输吗？ 也可以实时聊天

是的，可以，有一个 RTCDataChannel 接口用于交换任意数据。它可以用于实时聊天/白板/文件传输。

作为一个很好的例子，有一个开源项目peercalls，它通过用于会议的同一连接通过 WebRTC 实现聊天和文件传输。

Websockets 也可用于文件传输，请查看此库。

Answer 2

使用WebRTC需要信令服务器，信令通常使用websocket实现，请查看这篇mdn文章信令和视频通话

通过 websocket，你也可以实现实时聊天，所以这不是一个非此即彼的情况，而是两者经常发生。

Answer 3

对于使用 WebRTC 的实时视频流，您需要以下元素：

• 发出视频/语音信号（使用STUN/TURN服务器例如：coturn）
• 发出信号（使用 websockets，例如：Socket.io、推送器等）
• 发出 ICECandidate（使用 websockets，例如：Socket.io、推送器等）

正如您在本例中看到的，您可以使用 Socket.io 但仅适用于 Emit Signals 和 ICECandidate。