我最近正在学习和阅读有关Flow和Kotlin Coroutines的很多文章。但是我仍然感到困惑，何时应使用Flow和何时应使用Channel。
一开始看起来比较简单。使用热数据流？ Channel。冷的？ Flows。如果您需要从多个地方监听数据流，情况也是这样，如果是这种情况，则选择Channel。仍然有很多示例和问题。
但是最近引入了FlowChannels，以及大量鼓励使用Flow的方法和类，以及将Channels转换为Flows的工具，依此类推。随着Kotlin发行版中所有这些新内容和新内容的出现，我开始变得越来越困惑。所以问题是：
我什么时候应该使用Channel，什么时候应该使用Flow？
希望SO社区能够对此清除思路！
非常感谢！
对于迄今为止最好的工具是Channel的许多使用案例，Flow已成为新的最佳工具。
作为一个具体示例，callbackFlow现在是从第三方API的回调中接收数据的最佳方法。这在GUI设置中特别有效。它将回调，通道和相关的接收协程耦合在一起，它们都在同一个独立的Flow实例中。仅在收集流时才注册回调。取消流程会自动传播到关闭通道并注销回调。您只需要提供一次回调注销代码。
您应该将Channel视为Flow在其实现中使用的较低级原语。仅在意识到Flow不符合您的要求后，才考虑直接使用它。