我注意到，鉴于l = [1,2,3]，l[-1:]按预期返回[3]，但l[-1:0]返回[]，非常不同于我的预期。然后我尝试了[-1:1]，我期望它返回[3,1]，但它也返回[]。
有没有一个很好的理由说明切片语法没有从负指数到正指数（反之亦然）？
它似乎非常有用并且非常简单易用，但也许我错过了一些东西。
切片有一个非常简单的定义：只要你低于start，你就会从step跳过stop。如果start或step为负数，则首先添加数组的长度。
有一次你的建议导致令人厌烦的行为是：
x[10:-10]
如果x[-10]在x[10]之后，你想要从x[10]切片到x[len(x)-10-1]。如果你有环绕，你将有切片x[10:] + x[:-10]，这是无用的。
使用当前行为很容易模拟环绕行为（例如x[m:] + x[:n]），但是当前更有用的行为很难用环绕模拟。
Guido van Rossum，Python语言的最初发明者，在这里有一篇关于切片语法的博文：
http://python-history.blogspot.fi/2013/10/why-python-uses-0-based-indexing.html
我不相信有任何特殊原因导致它不起作用。也许这个想法在撰写初始语法时并没有超越Guido的想法，也许是因为清晰。在任何情况下，为Python语法添加这些新功能为时已晚，因为它可能会破坏许多现有软件。
首先你需要知道python中的切片是从左到右所以当你尝试[3,1]或[-1:1]结果是空的！您可以假设列表中的每个条目都有2个索引，如下所示：例如，如果我们有一个包含4个条目的列表，则这是索引号：
[0,1,2,3,4]
要么
[-5,-4,-3,-1]
为了完全理解切片读取，请看这里：http://structure.usc.edu/numarray/node26.html