valgrind显示内存泄漏。我该如何阻止泄漏？

Question

我是valgrind的新手，我用一些我为四叉树写的代码来运行它。

我编写了一个函数，以递归方式从四叉树中释放节点：

void destroyTree (Node* p)
{
    if (!p) return;

    for (size_t i = 0; i < 4; ++i)
        destroyTree(p->child[i]);

    free(p);
}

我在main函数中调用该函数：

int main( int argc, char **argv ) {

  Node *head;

  // make the head node
  head = makeNode( 0.0,0.0, 0 );

  // make a tree
  makeChildren( head );
  makeChildren( head->child[0] );
  makeChildren( head->child[1] );
  makeChildren( head->child[2] );
  makeChildren( head->child[3] );

  // print the tree for Gnuplot
    writeTree( head );
  return 0;

  //destroy tree
  destroyTree (head);
  return 0;
}

当我运行valgrind时，它表明我失去了一些记忆。

结构是：

struct qnode {
  int level;
  double xy[2];
  struct qnode *child[4];
};
typedef struct qnode Node;

我在buildTree中调用malloc：

Node *makeNode( double x, double y, int level ) {

  int i;

  Node *node = (Node *)malloc(sizeof(Node));

  node->level = level;

  node->xy[0] = x;
  node->xy[1] = y;

  for( i=0;i<4;++i )
    node->child[i] = NULL;

  return node;
}

我该如何阻止泄漏？我的解放功能有问题还是在其他地方？

Answer 1

好吧，因为没有人发现这一点，qazxsw poi的结尾写道：

main

我们注意到最后两行是不可缓存的，因为在此之上有一个

  // print the tree for Gnuplot
    writeTree( head );
  return 0;    // <----------- wooooot!

  //destroy tree
  destroyTree (head);
  return 0;
}

语句。所以从不调用return 0方法，这解释了内存泄漏。

始终启用编译器警告并阅读它们。控制流程很简单，每个编译器都在这里检测死代码。

也就是说，即使destroyTree在这里不起作用，必须明确添加-Wall -Wextra标志（-Wunreachable-code）