C++17下赋值运算符是序列点吗？这个表达式的结果是什么？ [重复]

Question

建议不要在单个表达式中多次修改对象，也不要在同一表达式中修改对象后使用该对象。

 int i = 0;
 ++++i; // UB

 ++i = i++; // OK?

• 我认为最后一个表达式在C++17标准之前是UB，但现在我想它是可以的，因为赋值运算符已经成为一个序列点。

那么你觉得呢？你能向我解释一下最后一个表达式中的

i

应该是什么值吗？我知道这样做的设计很糟糕，但这只是为了教育目的。谢谢你。

当我针对 C++17 或 C++20 进行编译时：
• ++i = i++;

  我仍然收到相同的警告：

  g++ main.cpp -std=c++17 -o prog -Wall -pedantic

这是 GCC 的输出：

++i = i++;

.

Answer 1

main.cpp: In function ‘int main()’: main.cpp:12:12: warning: operation on ‘i’ may be undefined [-Wsequence-point] 12 | ++i = i++; | ~^~

调用（或任何其他

operator=

调用 - 内置

operator@=

或用户定义的调用）时，右侧先于左侧排序。因此

operator=

在 C++17 中有效，

++i = i++

排序在

i++

之前。在 C++17 之前，正如你所写，它是 UB。