我最近在思考用于产生最终灯塔得分的权重。 如果您跳到 https://googlechrome.github.io/lighthouse/scorecal 您可以看到这些是
根据我的观察，FCP 和 LCP 通常是相同的。我努力为 LCP 赋予更多价值的启发式方法寻找坚实的基础。但是，我假设这些权重来自 HTTP Archive，正如其文档中所建议的那样。但在 https://httparchive.org/reports/loading-speed 上我什至没有看到 LCP 被提及。那么它的数据来自哪里，然后驱动权重或制定启发式。
在 Lighthouse 中，LCP（最大内容绘制）和 FCP（第一内容绘制）是衡量网页加载时间性能的关键指标，但它们反映了用户加载体验的不同阶段，并且由于影响感知而具有不同的权重以不同的方式减少加载时间。
首次内容绘制（FCP）： 测量内容：FCP 测量从用户开始加载页面到第一个内容呈现在屏幕上的时间。它可以是文本、图像、SVG 元素或画布。 重要性：FCP 是一个初始指标，向用户发出正在发生某事的信号。页面不再看起来是空白的，因此用户会感觉到加载过程正在进行中。但是，这并不表明主要内容是可见的。 与 LCP 相比权重较低：FCP 的权重低于 LCP，因为它仅显示进度的第一个视觉标志，但并不意味着最重要的内容已加载。页面可能具有快速 FCP，但如果主要内容需要更长的加载时间，则仍然会提供较差的用户体验。
最大的内容油漆（LCP）： 测量内容：LCP 测量加载视口中可见的最大（通常是最相关的）内容所需的时间。这可以包括图像、视频或重要的文本块。 重要性：LCP 被认为对用户体验更为重要，因为它衡量页面主要内容何时变得可见。良好的 LCP 会让页面感觉已完全加载，因为用户可以开始与主要内容进行交互。 权重更高：LCP 具有更大的相关性，因为它直接影响感知的可用性。如果主要内容需要很长时间才能加载，即使 FCP 很快，用户也会感觉页面很慢。 LCP 专注于对用户最重要的事情：看到最重要的内容。
LCP 和 FCP 的重量差异： LCP 的权重更大，因为它对用户对页面加载速度的感知影响更大。 LCP 会测量最重要的元素何时可见，从而提供更令人满意的加载体验。 FCP 虽然对于发出加载过程开始的信号很重要，但并不提供页面最相关部分何时加载的指示。因此，它对页面整体感知性能的影响较小。 因此，Lighthouse 更优先考虑 LCP，以支持快速加载主要内容的页面，从而改善用户体验。