对于简单的键值模式，YugaBytes在Redis客户端和Postgres客户端之间的性能如何比较？

Question

鉴于YugaByte为Redis和Postgres提供客户端驱动程序，我想知道两者之间的性能差异，如果以类似的方式使用。

例如，假设Postgres表有2列，1 VARCHAR作为主键，1 TEXT列作为数据。对该表执行的唯一查询是INSERT INTO，UPDATE，SELECT val，SELECT EXISTS(...)，DELETE FROM都具有WHERE primary_key_constraint = val条件。

用法类似于Redis操作SET，GET，EXISTS，DEL。

与Redis驱动程序相比，Postgres驱动程序是否会增加这些操作的开销？

Answer 1

这些应该在类似的范围内 - 但更确切地说，通过YCQL / YEDIS API的性能预计比YSQL API更快，主要是因为YCQL / YEDIS的客户端驱动程序可识别集群/分区并且可以路由直接查询拥有密钥的集群中的正确节点。相比之下，设计为历史上与单实例数据库通信的vanilla Postgres客户端驱动程序并不知道如何在多个节点之间对表进行分片 - 因此可能会产生额外的节点跃点来处理请求。

此外，对于YSQL，YugaByte DB目前不是仅与单个分片/单行相关的特殊情况操作，而是在近期路线图中。所以这个差距应该很快就会弥合。