CopyToDataTable：如果一个字段为NULL，为什么会抛出错误，以及如何解决它？

问题描述 投票：4回答：1

题：

我正在使用Linq.Dynamic的修改版本来根据ajax请求对数据表进行排序（请参阅下面的代码）。到目前为止，它曾经工作得很好。

但是，我有一个问题：

如果我有一个包含NULL值的数据表，即使只有一行中的一个字段为NULL，我也会得到以下两个例外：

Object must be of type "string"

如果有几个相邻的值为NULL：

At least one object must implement IComparable

这是我的代码

using System.Linq;
using System.Data;
using System.Linq.Dynamic;


   // Pre:
   // sidx: Sort Field
   // sord: Sort order ["ASC", "DESC"]
   // page: current page number
   // rows: pagesize in rows
   public static string TestPaging(string sidx, string sord, string page, string rows)
   {
        string strReturnValue = null;

        using (System.Data.DataTable dtAllData = GetDataTable())
        {

            IQueryable<System.Data.DataRow> iqOrderedPagedData = null;


            if (string.IsNullOrEmpty(sidx) || string.IsNullOrEmpty(sord))
                iqOrderedPagedData = dtAllData.AsEnumerable().AsQueryable();
            else
                iqOrderedPagedData = dtAllData.AsEnumerable().AsQueryable().OrderBy(sidx + " " + sord);


            Int32 iPageSize = string.IsNullOrEmpty(rows) ? 100 : System.Convert.ToInt32(rows);
            Int32 iPageIndex = System.Convert.ToInt32(page) - 1;

            iqOrderedPagedData = iqOrderedPagedData.Skip(iPageIndex * iPageSize).Take(iPageSize);


            //using (System.Data.DataTable dtOrderedPagedData = MyCopyToDataTable(iqOrderedPagedData))
            using (System.Data.DataTable dtOrderedPagedData = iqOrderedPagedData.CopyToDataTable())
            {
                cjqGrid jqGrid = new cjqGrid();
                //jqGrid.total = dtAllData.Rows.Count / iPageSize + 1;
                jqGrid.total = (int)Math.Ceiling((float)dtAllData.Rows.Count / (float)iPageSize);
                jqGrid.page = iPageIndex + 1;
                jqGrid.records = dtAllData.Rows.Count;
                jqGrid.data = dtOrderedPagedData;
                strReturnValue = null; // Serialize(jqGrid, true);
                jqGrid = null;
            } // End Using dtOrderedPagedData 

        } // End Using dtAllData

        //Response.ContentType = "application/json";
        return strReturnValue;
    }


TestPaging("USR_Domain", "desc", "1", "10");

问题似乎是扩展方法CopyToDataTable，在这一行：

if (!e.MoveNext ())

这使得它对表进行排序，这意味着它在类System.Linq.SortSequenceContext 中调用函数Compare

在这一行抛出错误的地方

comparison = comparer.Compare(keys[first_index], keys[second_index]);

这里的单声道版本与我的修复程序，使单声道方法实际上工作。 但是，该错误也发生在普通的旧版MS .NET 4.0中。 （我需要mono来将我的Linq-using方法反向移植到.NET 2.0）

public static DataTable CopyToDataTable<T> (this IEnumerable<T> source)
            where T : DataRow
        {
            DataTable dt = new DataTable ();
            IEnumerator<T> e = source.GetEnumerator ();
            if (!e.MoveNext ())
                throw new InvalidOperationException ("The source contains no DataRows");
            foreach (DataColumn col in e.Current.Table.Columns)
                dt.Columns.Add (new DataColumn (col.ColumnName, col.DataType, col.Expression, col.ColumnMapping));
            CopyToDataTable<T> (source, dt, LoadOption.PreserveChanges);
            return dt;
        }

        public static void CopyToDataTable<T> (this IEnumerable<T> source, DataTable table, LoadOption options)
            where T : DataRow
        {

            if (object.ReferenceEquals(typeof(T), typeof(System.Data.DataRow)))
            {

                foreach (System.Data.DataRow drRowToCopy in source)
                {
                    System.Data.DataRow drNewRow = table.NewRow();

                    for (int i = 0; i < drRowToCopy.ItemArray.Length; ++i)
                    {
                        drNewRow[i] = drRowToCopy[i];
                    } // Next i

                    table.Rows.Add(drNewRow);
                } // Next dr

            }
            else
                CopyToDataTable<T>(source, table, options, null);
        }

只要一行的一列中只有一个值为NULL，就会出现问题...

任何人都可以建议我如何解决这个问题？ 或者，当一个或两个字段为NULL时，如何从IEnumerable中创建DataTable而不会出现异常？

现在我通过在比较中捕获异常来“修复”它。 但这只是对.NET 2.0的修复，我可以这样做，因为这个类不存在。 我需要一个适用于.NET 4.0的真正修复程序。

public override int Compare (int first_index, int second_index)
        {
            int comparison = 0;
            try
            {
                comparison = comparer.Compare(keys[first_index], keys[second_index]);
            }
            catch (Exception ex)
            {
                //Console.WriteLine(ex.Message);
            }

            if (comparison == 0) {
                if (child_context != null)
                    return child_context.Compare (first_index, second_index);

                comparison = direction == SortDirection.Descending
                    ? second_index - first_index
                    : first_index - second_index;
            }

            return direction == SortDirection.Descending ? -comparison : comparison;
        }

PS：对于我的DataTable-OrderBy-Enhanced版本的Linq.Dynamic，请看这里： http://pastebin.com/PuqtQhfa

c# .net linq
1个回答
1
投票

好的，我得到了解决方案：

很明显它与System.DbNull类型有一些东西

首先，因为我的DataTable中只有字符串，并且收到了错误消息：

Object must be of type "string"

但是字符串怎么可能不是字符串类型？当然只有它是DbNull。

如果你有两个相邻的DbNull.Values，你当然会得到：

At least one object must implement IComparable

因为DbNull没有实现IComparable。

毕竟，有趣的是，当排序列是一个具有NULL值的列时，它只会失败，但如果它是一个没有NULL值的列，它确实可以正常工作。

由于表本身包含所有空值而不管顺序如何，因此CopyToDataTable有时不起作用是不合逻辑的，因为它每次都复制所有值而不管顺序如何。

唯一合乎逻辑的结论是OrderBy在代码中调用时不会被执行，但只有在某些方法实际使用OrderBy生成的数据时才会执行。

一个快速的谷歌搜索带我到这个http://blogs.msdn.com/b/charlie/archive/2007/12/09/deferred-execution.aspx

其中只需要读取前几行才能知道问题所在：

这篇文章介绍了最重要且经常被误解的LINQ功能之一。理解延迟执行是LINQ开发人员在希望利用这项技术的全部功能之前必须经历的仪式。

所以我突然意识到我刚刚通过通道权:)

显然，缺点是e.MoveNext()在排序时会触发DbNull失败的比较，因为所说的DbNull没有实现IComparable。

具有讽刺意味的是，数据表也可以使用select语句进行排序，我最初并不知道（毕竟，我希望“order”方法被称为“order”，而不是“select”...）所以我刚刚将Linq.Dynamic中的OrderBy更改为

public static IQueryable OrderBy(this IQueryable source, string ordering, params object[] values)
{
    if (source == null) throw new ArgumentNullException("source");
    if (ordering == null) throw new ArgumentNullException("ordering");

    if (object.ReferenceEquals(source.ElementType, typeof(System.Data.DataRow)))
    {
        using (DataTable dt = source.Cast<System.Data.DataRow>().CopyToDataTable())
        {
            return dt.Select("", ordering).AsQueryable();
        }

瞧，虫子消失了。 而且由于它可以比使用Linq.Dynamic（它产生大约3份所有数据）更有效地单独选择过滤，所以我决定完全放弃Linq.Dynamic。 我仍在使用Linq take和skip，但是将来，我肯定会更不愿意使用Linq。

延迟执行是完全危险的，因为它会导致非常严重的可追踪错误。 “boooom”所需的只是在错误的地方的空值，或者缺少的界面（以及缺少的检查或缺少的泛型限制，如本例所示）......

最新问题
© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.