为什么 max() 函数在比较 2 个元素时比直接与 if 语句比较慢得多？

Question

通过运行下面的代码，我可以直接与 if 语句进行比较，与使用 max 函数相比，速度几乎提高了 4 倍。

我正在尝试了解这背后的原因。

比较：0.63s，最长：2.3s

import time

if _name_ == '_main_':
    sim = 10**7

    s = time.time()
    for _ in range(sim):
        if 1 > 2:
            pass
    res1 = time.time()-s

    s = time.time()
    for _ in range(sim):
        max(1, 2)
    res2 = time.time()-s

    print('comparison : {:.2}s, max : {:.2}s'.format(res1, res2))

Answer 1

因为

max

涉及到函数名称的字典查找，然后是函数调用，而直接

<

运算符则不然。

当您拥有更多元素时，

max

开始变得有趣。

相关/相同速度差异：

• 为什么 dict.get(key) 运行速度比 dict[key] 慢
• 为什么 [] 比 list() 快？

Answer 2

我有一个假设，但我并不完全确定。这是我尝试过的：

from time import time
from random import random

factor = 100

def lesser(a,b):
    if a < b:
        return a
    return b

if __name__ == "__main__":

    start = time()

    for _ in range(10000000):
        a = random() * factor
        b = random() * factor
        l = lesser(a,b)

    end = time()
    print(end-start)


    start = time()

    for _ in range(10000000):
        a = random() * factor
        b = random() * factor
        l = min(a,b)

    end = time()
    print(end-start)

当我在笔记本电脑上运行此程序时，我得到：

5.072136402130127
7.319249391555786

那么这怎么解释呢？函数调用的查找？我不知道，因为我的也是一个函数。全球与本地真的有那么不同吗？

但是这里有一个想法。 python

min

函数的作用比我的更多：它接受任意数量的参数。查看 python 内置函数的代码。