C++ 中的低延迟通信：使用 io_uring 的原始套接字与 ZeroMQ、NanoMQ、Aeron 等

Question

我有两个 C++ 服务需要通过网络进行超低延迟通信。我正在考虑使用带有

io_uring

的原始套接字，但也在考虑使用各种消息队列（如 ZeroMQ、NanoMQ 和 Aeron UDP 等）的可能性。

我的问题：

1. 使用

   io_uring

   的原始套接字的延迟和性能与 ZeroMQ、NanoMQ 和 Aeron UDP 相比如何？
2. 与高级库的简单性相比，使用

   io_uring

   的原始套接字增加的复杂性值得吗？
3. 您能否提供使用

   io_uring

   实现原始套接字的示例代码示例？

到目前为止我发现的一些代码示例就是这样：https://unixism.net/loti/tutorial/webserver_liburing.html

但是它的http服务器和客户端，我可能不需要http作为应用程序协议。

任何见解或基准将不胜感激。谢谢！

Answer 1

Aeron 从一开始就专注于低延迟和高吞吐量。它的性能通常比其他消息传递技术好几个数量级。 Aeron 通常只会使套接字等原始传输的 RTT 增加 1-2 微秒。 Aeron 可以通过作为高级产品的内核旁路扩展来实现更低的延迟，例如用于云的 DPDK、用于 Solarflare 的 ef_vi 以及用于 Mellanox 网卡的 VMA Express。相同的 API 可用于覆盖 UDP 多播、UDP 单播和共享内存上的 IPC。与其他 UDP 消息传递不同，Aeron 具有内置的流量和拥塞控制功能，非常可靠。