我刚刚开始学习go，虽然经历了切片技巧，但有几点非常令人困惑。任何人都可以帮我澄清一下。
切割切片中的元素
方法1：
a = append(a[:i], a[j:]...)
但是有一个注释，如果使用指针并且推荐的方法是，它可能会导致内存泄漏
方法2：
copy(a[i:], a[j:])
for k, n := len(a)-j+i, len(a); k < n; k++ {
a[k] = nil // or the zero value of T
}
a = a[:len(a)-j+i]
任何人都可以帮助我理解内存泄漏是如何发生的。据我所知，子切片将由主阵列支持。我的想法与指针无关，我们必须始终遵循方法2。
@icza和@Volker回答后更新..
假设你有一个结构
type Books struct {
title string
author string
}
var Book1 Books
var Book2 Books
/* book 1 specification */
Book1.title = "Go Programming"
Book1.author = "Mahesh Kumar"
Book2.title = "Go Programming"
Book2.author = "Mahesh Kumar"
var bkSlice = []Books{Book1, Book2}
var bkprtSlice = []*Books{&Book1, &Book2}
现在在做
bkSlice = bkSlice[:1]
bkSlice仍然将Book2保留在后备阵列中，该阵列仍然在内存中并且不是必需的。所以我们需要这样做
bkSlice[1] = Books{}
所以它将被GCed。我理解指针必须是nil-ed，因为切片将保持对支持数组之外的对象的不必要的引用。
最简单的可以通过简单的切片表达来证明。
让我们从一片*int指针开始：
s := []*int{new(int), new(int)}
这个切片有一个长度为2的后备数组，它包含2个非nil指针，指向分配的整数（在后备数组之外）。
现在，如果我们重新审视这个片段：
s = s[:1]
长度将成为1。没有触及支持数组（保持2个指针），它将保存2个有效指针。即使我们现在不使用第二个指针，因为它在内存中（它是后备数组），垃圾收集器无法释放指向的对象（用于存储int值的内存空间）。
如果你从中间“切割”多个元素，就会发生同样的事情。如果原始切片（及其支持数组）填充了非nil指针，并且如果不将它们归零（使用nil），它们将保留在内存中。
为什么这不是非指针的问题？
实际上，这是所有指针和“标题”类型（如切片和字符串）的问题，而不仅仅是指针。
如果你有一个[]int类型的切片而不是[]*int，那么切片它将只是“隐藏”int类型的元素，它必须作为后备数组的一部分保留在内存中，无论是否有包含它的切片。元素不是对存储在数组外部的对象的引用，而指针引用的是在数组外部的对象。
如果切片包含指针并且你在切片操作之前对它们进行了nil，如果没有对指向对象的其他引用（如果数组是唯一一个持有指针的数组），它们可以被释放，它们将不会被保留具有切片（并因此具有背衬阵列）。
更新：
当你有一块结构：
var bkSlice = []Books{Book1, Book2}
如果你把它切成：
bkSlice = bkSlice[:1]
Book2将通过bkSlice变为不可用，但仍将在内存中（作为后备阵列的一部分）。
你不能nil它因为nil不是结构的有效值。但是你可以像这样分配它的zero value：
bkSlice[1] = Book{}
bkSlice = bkSlice[:1]
请注意，Books结构值仍将在内存中，作为后备数组的第二个元素，但该结构将为零值，因此不会保存字符串引用，因此原始书籍作者和标题字符串可以被垃圾收集（如果没有其他人引用它们;更确切地说是从字符串头引用的字节切片）。
一般规则是“递归”：您只需要引用位于后备阵列外部的内存的零元素。所以，如果你有一块只有例如结构的结构int字段，你不需要将它归零，事实上它只是不必要的额外工作。如果结构具有指针或切片的字段，或者例如其他具有指针或切片等的结构类型，则应将其归零以删除对支持数组外部的内存的引用。