当存在一对一映射以及如何设计REST URI时，使用单数名称是否正确？

Question

我想知道什么时候在REST中使用单数名称被认为是正确的（我的意思是，使用最佳实践），但更特别是当两个实体之间存在一对一映射时。

第一个例子，我们必须管理客户的忠诚度。客户可以使用/me访问他的个人资料。此外，他还有一个忠诚度帐户，可以显示有关忠诚度积分，折扣，解锁特定状态的下一个阈值的若干信息。你会设计如下的路径：

• /me/fidelity_account，
• /me/fidelity_accounts/mine - 我的最爱，
• /me/my_fidelity_account，
• /me/my_fidelity_accounts/mine，
• /me/fidelity_accounts/{id}，假设给出错误的id给出403，
• 或任何其他设计方式？

第二个例子，我们必须为客户管理购物清单。客户可能有多个列表，但必须至少始终有一个名为“Internet Shopping List”的列表。此列表是唯一的，其他列表中有自己的ID。互联网购物清单具有完全不同的架构。

我们对这个用例有几个想法：

1. 创建完全不同的路径，例如/me/shopping_lists/{id}，但/me/internet_shopping_list（单数）用于特定列表。这是我最好的选择。
2. 创建相同的路径，例如/me/shopping_lists/{id}，但/me/shopping_lists/internet_shopping_list用于特定列表。
3. 或者另一种方式？

Answer 1

我一直在思考这个问题，一些答案比其他答案更好。假设用户提供了一个令牌来识别自己： - /me/fidelity_accounts/mine - mine这里将是id的别名。 - /me/fidelity_accounts/{id} - 因此，{id}只有在帐户的ID与用户提供的令牌相关时才能工作。 - /me/fidelity_account - 这不是很安静，但这是最简单的方式