为什么有些防锈类型提供静态方法而不是对象方法？

Question

看看Rc界面，我发现Rc结构有方法，但它们是在没有self的情况下定义的，所以它们是静态的，但实际上并没有什么能阻止它们成为常用的对象方法。问题是为什么这样定义？例如，为什么Rc::weak_count的定义形式如下：

fn weak_count(this: &Rc<T>) -> usize

代替：

fn weak_count(&self) -> usize

Answer 1

这是为了防止通过Deref的DerefMut和Rc实现可见的阴影方法。引用documentation of Rc：

Rc的固有方法都是相关的函数，这意味着你必须将它们称为例如Rc::get_mut(&mut value)而不是value.get_mut()。这避免了与内部类型T的方法冲突。

例如，如果你有Rc<Foo>，其中Foo定义了自己的方法weak_count，使用静态方法将允许用户编写foo.weak_count(…)来调用Foo::weak_count和Rc::weak_count(&foo)来调用Rc::weak_count。

（因此，在定义Deref / DerefMut的类型中添加内部方法会破坏向后兼容性）。