为什么向上转型的变量使用派生类 C++ 的虚函数

Question

我有类似的代码：

class Person
{
public:
    Person(const std::string& name, std::size_t age);

    virtual void print() const;
    void inc_age() { ++_age; }

private:
    std::string _name;
    std::size_t _age;
};

class Employee : public Person
{
public:
    Employee(const std::string& name, std::size_t age, double salary);

    virtual void print() const override;
    void add_bonus(double percent);

private:
    double _salary;
};

主要是：

int main()
{
    Person mike{"Mike"s, 20};
    Employee manager{"Sam"s, 35, 100};

    Person* p{&manager};
    if (p) p->print(); // this line
    std::cout << '\n';

    return 0;
}

现在很明显我弄错了，但当我意识到在

main

中添加注释时 由于隐式向上转换，应该使用

Person::print()

。但即使使用

staic_cast<Person*>(p)->print()

也会调用

Employee::print()

。 只是学术兴趣（我是CS学生）但是如何让它使用

Person::print()

而不进行切片（是切片UB？）？

另一个问题是：我们的教授说过，如果类不是多态的（没有虚函数）

dynamic_cast

会愉快地运行而没有任何错误，默默地产生UB。这是正确的吗？有办法防止这种情况发生吗？

附注抱歉我的英语很差，C++ 知识也很差。我已经学习了很长一段时间，但还没有变得精通。

Answer 1

virtual

函数的全部要点是，即使您有基类函数，您也可以调用最派生的类函数。如果你想直接调用基类函数，你必须拼写出来：

manager.Person::print()

或

p->Person::print()

我们的教授说过，如果类不是多态的（没有虚函数），dynamic_cast 会愉快地运行而没有任何错误，默默地产生 UB

如果您想向下转换（将

Base

指针/引用转换为

Derived

指针/引用），则为 True，但是，向上转换（从

Derived

到

Base

）对于任何类型都非常适合（并且可以通过以下方式完成）也

static_cast

）。