如何在 SIGINT 上正确地重新打印 readline 提示？

Question

我建立了以下信号处理程序：

void    sig_handler(int sig)
{
    if (sig == SIGINT)
    {
        printf("\n");
        rl_on_new_line();
        rl_replace_line("", 0);
        rl_redisplay();
    }
}

在 readline 提示符下效果很好，但如果我运行阻塞命令（比如

cat

），提示符会在同一行上打印两次。

如果我删除

rl_redisplay();

，它会在运行

cat

时起作用，但当

readline()

等待输入时，永远不会打印提示。我已阅读this问题，并且

SA_RESTART

设置在

sa.sa_flags

中。

Answer 1

您无法在信号处理程序中安全地执行此操作。 您看到的任何这样做的代码示例都只是简单的错误。

根据 C11 标准（草案）第 4 段7.1.4 使用库函数：

标准库中的函数不保证可重入，并且可能会修改具有静态或线程存储持续时间的对象。

如

脚注188所述：

因此，信号处理程序通常不能调用标准库函数。

因此，从信号处理程序中调用任何 C 标准函数（例如

printf()

）都是不安全的。

但是

POSIX 允许从信号处理程序中进行 some 调用:

...

...

如果信号处理程序引用除 errno 之外的具有静态存储持续时间的任何对象，而不是通过为声明为 volatile 的对象赋值，sig_atomic_t，或者如果信号处理程序调用任何函数，则行为未定义

除下表中列出的功能之一之外，本标准中定义了

。 下表定义了一组异步信号安全的函数。因此，应用程序可以不受限制地从信号捕获函数中调用它们。

如果调用的函数

不在该表上，则无法从信号处理程序中安全地调用它。

Linux 的详细信息可以在 Linux

signal-safety

手册页:

 中找到

async-signal-safe

函数是可以安全调用的函数 从信号处理程序内部。 许多函数

不异步信号安全。 特别是，不可重入函数通常是 从信号处理程序调用不安全。 导致函数不安全的问题类型可以很快被解决 当人们考虑 stdio

的实现时就可以理解 库，其所有函数都不是异步信号安全的。

您

可以

做的是设置一个标志，以便在进程退出时重新打印提示：

volatile sig_atomic_t reprintPrompt = 0;

void sig_handler(int sig)
{
    if (sig == SIGINT)
    {
        reprintPrompt = 1;
    }
}

...

int main(int argc, char **argv)
{
    ...

    if (reprintPrompt)
    {
        printf("\n");
        rl_on_new_line();
        rl_replace_line("", 0);
        rl_redisplay();
    }
    return(0);
}