当将 Chromatic 视为我们合并请求的一部分时，发现实际有意义的差异就像大海捞针一样。
Highcharts 有其奇怪的变化，其中部分（例如线条）的位置似乎略有不同。
我们已经尝试了 Chromatic 设置：
公差（但这会导致缺少实际的小变化的问题）
延迟（仍然没有用，仍然看到变化）
如果那里有潜在的解决方案但我们不知道那是什么，我们可以有条件地使用我们的 Chromatic 标志来配置 Highcharts。
由于这个问题，我们公司的其他团队完全取消了视觉差异，这是非常荒谬和烦人的！
听起来您在有效使用 Chromatic 进行视觉回归测试时遇到了麻烦，尤其是在使用 Highcharts 时。这可能令人沮丧，但您可以尝试一些方法来改善结果。
一种选择是有选择地捕获 Highcharts 组件中可能发生变化的特定部分，而不是捕获整个页面。这有助于减少视觉差异中的噪音，并更容易发现有意义的变化。
另一个选项是将 Chromatic 使用的公差值调整到一个水平，以捕捉有意义的变化，同时减少视觉差异中的噪音。但是，您应该注意不要将公差设置得太高，因为这会导致 Chromatic 错过微小但重要的变化。
有时，可能需要手动检查以准确识别 Chromatic 可能遗漏的更改。虽然这可能很耗时，但它可能是确保您捕获所有有意义的更改的唯一方法。
最后，如果您发现 Chromatic 不能很好地适用于您的用例，还有其他可用的视觉回归测试工具，例如 Applitools 和 Percy。这些工具提供更高级的功能和自定义选项，可能更适合您的团队。
最终，最佳方法将取决于您的特定项目要求和测试工具的限制。因此，尝试不同的方法可能会有所帮助，直到找到适合您的团队的方法。 但这就是我能想到的。