在.NET中生成伪随机值的性能

Question

为什么是

var random = new Random();
random.Next(0 /* or any other positive value */, int.MaxValue);

大约是以下的1.5倍：

random.Next(-1, int.MaxValue);

.NET Framework（4.7.2）如何实现此功能？他们不应该有相同的表现吗？

（通过在循环中生成10M值来测量性能）

编辑：-1和int.MaxValue之间的范围是否太大，因此必须在内部生成两个值？因为我在-1和int.MaxValue-1之间生成时没有看到行为

Answer 1

在按照maccettura的建议查阅源代码后，如果范围是>Int32.MaxValue，它使用性能较低的变体。