std::any
std::any
据我了解,
//Compiled with clang++ -std=c++2a; clang version 5.0.0
#include <iostream>
#include <any>
#include <memory>
struct A {
std::unique_ptr<int> m = std::make_unique<int>(11);
A(A&& a): m(std::move(a.m)) {}
A() {}
};
struct B {
std::shared_ptr<int> m = std::make_shared<int>(11);
};
template<class T>
void use_any_ptr() {
std::any a{new T{}};
std::cout << *(std::any_cast<T*>(a)->m) << std::endl;
}
template<class T>
void use_any() {
std::any a{T{}};
std::cout << *(std::any_cast<T>(a).m) << std::endl;
}
int main() {
use_any_ptr<A>(); // Workaround using a pointer
use_any<B>(); // Workaround using shared pointer
use_any<A>(); // Breaks because A has no cc no matching constructor for initialization of 'std::any'
}
似乎需要复制对象,但是我不确定为什么不能简单地移动对象。
有一种方法可以解决这个问题吗?也就是说,除了使用共享_ptr之外据我所知,通往与之相处的类型的无效指针)。是否有不同的实现可以在创建时使用MOVE CTR而不是复制CTR的实现?
或我在这里很愚蠢,不了解这里的“真实”问题?
或我在这里很愚蠢,不了解这里的“真实”问题?
问题很简单:
std::any
具有复制构造函数,因此需要包含的对象是复制的构造。
通过定义一个包含指针的自定义对象,可以复制并且实现proper
逻辑(无论您的情况下,我都看不到如何看待如何,复制一个拥有一个std::any
std::any
的需求。它确实没有太多用途,也许您可以使用一些模板机械或或其他
std::any
尽管只能包含
std::any
类型,但仅在您实际尝试复制它时才调用复制构造函数。因此,只要您从不复制std::unique_ptr
,您实际上就不需要功能复制构造函数。
我们可以通过编写一个复制构造函数来利用它,该复制构造函数如果调用:
std::any
输出:
std::variant
您可以将其与非 - std::any
,非CopyConstructible
包装器结合在一起,因此您在运行时不会感到惊讶。