我正在尝试对此方法编写 Xunit 测试:
public async Task<IEnumerable<T>> RunSQLQueryAsync(string queryString)
{
try
{
//do something
}
catch (DocumentClientException e)
{
throw new InvalidOperationException(e);
}
}
这是单元测试:
[Fact]
public async virtual Task Test_Exception()
{
var queryString = "SELECT * FROM c";
var exception = Record.ExceptionAsync(async () => await classname.RunSQLQueryAsync(queryString));
Assert.NotNull(exception);
Assert.IsType<DocumentClientException>(exception);
}
但是该方法失败了,它说:
消息:Assert.IsType() 失败预期:System.DocumentClientException 实际:
System.Threading.Tasks.Task`1[[System.Exception, System.Private.CoreLib,版本=4.0.0.0,文化=中性, PublicKeyToken=xxx]]
当我调试测试时,它不会进入catch块。所以我的问题是如何使单元测试期望方法
RunSQLQueryAsync
具有DocumentClientException
?
测试并不等待从
Task<Exception>
返回的 Record.ExceptionAsync
,因此以下断言实际上是在 Task
本身上完成的。
此外,被测试的方法会消耗
DocumentClientException
并引发 InvalidOperationException
的新异常,因此这是应该预期的类型。
[Fact]
public async virtual Task Test_Exception() {
//Arrange
var queryString = "SELECT * FROM c";
//Act
var exception = await Record.ExceptionAsync(() =>
classname.RunSQLQueryAsync(queryString));
//Assert
Assert.NotNull(exception);
Assert.IsType<InvalidOperationException>(exception);
}
注意
Record.ExceptionAsync
之前的等待
还假设被测类已经设置了模拟依赖项,该依赖项将在提供的代码片段的
//do something
部分抛出所需的异常。
下面的代码将帮助您解决这个问题。
[Fact]
public async virtual Task Sould_Return_InvalidOperationException() {
//Arrange
var queryString = "SELECT * FROM c";
//Act
var exception = await Record.ExceptionAsync(() =>
classname.RunSQLQueryAsync(queryString));
//Assert
Assert.NotNull(exception);
Assert.IsType<InvalidOperationException>(exception);
Assert.Equal(InvalidOperationException,exception.Type);
}