使用具有隐藏/非字段继承属性的数据类是否安全？

Question

我有一个非常灵活的

dataclass

使用策略，但我不确定它是否依赖于不属于类型契约的功能。我经常告诉人们不要依赖 python 中

dict

的可迭代顺序插入顺序，因为只有

OrderedDict

具有该属性作为契约，并且不同版本的 python 可能会有不同的行为。

这样的图案有什么顾虑吗？它给了我很大的灵活性来利用

dataclass

的功能，这些功能具有这样的属性分离。

from abc import ABC
from dataclasses import dataclass, fields

class BQTransformer(ABC):
    _project: str = 'default-project-name'
    _dataset_wo_version: str
    _dataset_version: str
    _default_table: str

    @classmethod
    def get_dataset(cls):
        return f'{cls._dataset_wo_version}_v{cls._dataset_version}'

    @classmethod
    def table(cls, table_name=None) -> str:
        if table_name is None:
            table_name = cls._default_table
        return f'{cls._project}.{cls.get_dataset()}.{table_name}'


@dataclass(frozen=True, eq=True)
class BilliardsUser(BQTransformer):
    _dataset_wo_version = 'billiards_info'
    _dataset_version = '20240830'
    _default_table = 'users'
    username: str
    id: int


A = BilliardsUser(username='Philip', id=3)
B = BilliardsUser(username='James', id=7)

>>> [f.name for f in fields(A)]
['username', 'id']
>>> A.table()
'default-project-name.billiards_info_v20240830.users'

Answer 1

自 Python 3.6 字典开始维护插入顺序，自 Python 3.7 起，这已成为语言规范的一部分。

所以，如果这是您面临的问题，请按原样使用它。 通过查看示例代码，真的很难判断您有疑问的部分是什么。

一个旁注是，如果您不使用

@abstractmethod

，则没有理由使用

ABC

基础 - 它在最终代码中没有任何影响，但语义建议它

BQTransformer

应该不直接实例化（但这不会阻止这种情况）。