正确分配和释放子类QCPGraph

Question

我正在使用qazxsw poi并且有子类qazxsw poi以提供可绘制的图形。

QCustomPlot

通常，人们会创建新的图表

QCPGraph

我会像我一样使用自己的课程吗？

class QCPDrawableGraph : public QCPGraph {
    Q_OBJECT
public:
    QCPDrawableGraph(QCPAxis* x, QCPAxis* y) : QCPGraph(x,y) {
        //do stuff
    }
    virtual ~QCPDrawabelGraph() {} // necessary?
    //class stuff
};

QCustomPlot plot(parent); //where parent is the parent widget of the gui
QCPGraph* gr = plot->addGraph(); // in case of QCPGraphs or
QCPGraph* gr = new QCPGraph(plot->xAxis,plot->yAxis); // as with all other QCPAbstractPlottables

的析构函数最终是否仍在处理de-allocation？

Answer 1

QCPDrawableGraph* dgr = new QCPDrawableGraph(plot->xAxis,plot->yAxis); //? s内存管理的一般概念是父窗口小部件关心删除子项本身是否被删除。

如果在构造函数中给出父元素（几乎每个小部件构造函数都提供父指针）或者将子元素添加到父元组件，则QCustomPlot将成为另一个的子元素。

这也是OP的QWidget的情况。

它在文档中明确提到。 QWidget（QCPDrawableGraph）：

创建的QPCGraph会自动注册到keyAxis推断的Constructor & Destructor Documentation实例。这个QCPGraph实例取得了QCustomPlot的所有权，所以不要手动删除它，而是使用QCustomPlot代替。

作为OP的QCPGraph的构造

QCustomPlot::removePlottable()

调用基础构造函数应该正确继承此行为。

---

关于破坏一点样本：

QCPDrawableGraph

输出：

QCPDrawableGraph(QCPAxis* x, QCPAxis* y) : QCPGraph(x,y) {
    //do stuff
}

#include <iostream>

struct Base {
  virtual ~Base() { std::cout << "Base::~Base()\n"; }
};

struct Derived: Base {
  ~Derived() { std::cout << "Derived::~Derived()\n"; }
};

int main()
{
  Base *p = new Derived();
  delete p;
  return 0;
}

笔记：

1. 即使没有

   Derived::~Derived()
   Base::~Base()

   关键字，析构函数Live Demo on ideone也是~Derived()，因为它的基类virtual的析构函数是。
2. 首先通过删除指向基类virtual的指针来调用析构函数Base。 （这是虚拟析构函数的意图。）
3. 所有基类的析构函数也被调用（以及构造函数，但顺序相反）。