template<typename T, typename F, typename ...Args>
auto f(F h, Args&&... args) -> decltype(h(args...)) {
T* t = new T(); // Don't worry, my actual code doesn't do this
return (t->h)(args...);
}
struct G {
int g() {
return 5;
}
};
int main() {
int k = f<G>(&G::g);
}
微软的编译器说error C2672: 'f': no matching overloaded function found
和error C2893: Failed to specialize function template 'unknown-type f(F,Args &&...)'
。
Clang的编译器说note: candidate template ignored: substitution failure [with T = G, F = int (G::*)(), Args = <>]: called object type 'int (G::*)()' is not a function or function pointer
和error: no matching function for call to 'f'
。
我很确定int (G::*)()
是一个函数指针......?我错过了什么? (在添加返回类型之前,所有这些都正常工作。)
我很确定
int (G::*)()
是一个函数指针......?我错过了什么?
非确切:int (G::*)()
是指向非静态方法的指针。这不是完全相同的东西,需要一些不同的语法来调用它。
所以,而不是
return (t->h)(args...);
你应该添加一个*
并按如下方式调用h()
return (t->*h)(args...);
// ........^ add this *
decltype()
也错了。如果你至少可以使用C ++ 14,你可以避免它,只需使用auto
作为返回类型
template <typename T, typename F, typename ...Args>
auto f (F h, Args&&... args) {
T* t = new T();
return (t->*h)(args...);
}
否则,如果你必须使用C ++ 11,你可以包括<utility>
并使用std::declval()
如下
template <typename T, typename F, typename ...Args>
auto f(F h, Args&&... args) -> decltype((std::declval<T*>()->*h)(args...)) {
T* t = new T(); // .................^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
return (t->*h)(args...);
}
但还有另一种方法来编写你的f()
函数:推导返回的类型(所以避免auto
,decltype()
和std::declval()
)和h()
的论点
您可以按如下方式编写f()
template<typename R, typename T, typename ... As1, typename ... As2>
R f(R(T::*h)(As1...), As2 && ... args) {
T* t = new T();
return (t->*h)(args...);
}
并且你避免明确调用它的G
类型
int k = f(&G::g);
// .....^^^^^^^^ no more explicit <G> needed
因为T
模板类型是从参数&G::g
推导出来的。