UML：显示系统信息流的最佳 UML 图类型是什么

Question

显示系统信息流的最佳图表类型是什么？

许多人使用通过虚线“信息流”连接器连接的 UML 类。 （“IFD 方法”）。这种方法有哪些优点和缺点（如果有的话）？

我已经注意到，尽管广泛使用，但像这样的 IFD 并未在 UML 分类法中定义。

还有哪些其他图表类型可以更好地显示信息流？再次...优点和缺点？

谢谢

Answer 1

我没有证据表明许多人使用带有虚线信息流的类。 事实上，我还是第一次读到这篇文章。

UML 类图中的虚线箭头具有特定的含义，特别是它们显示了类之间存在的依赖关系。 例如，这种依赖性允许表达一个类创建另一个类的实例，或者一个类的一个操作依赖于另一个类的属性。这些依赖关系不应被视为信息流。

然而，UML 中存在一个鲜为人知的信息流程图。这些旨在以较高的级别（即不是包含所有详细信息的类，仅包含类名称）显示实体如何交换信息流。 您将通过描述交换对象类型的刻板印象

«flow»

来识别它们。它主要用于自上而下的分析，即在您到达真实类的详细信息之前。

这些信息流也无法很好地表达这些交换中的事件顺序。 因此，通常首选其他图表：

• 通信图（当许多类交互时）或序列图（当几个类交互时）。 在这些图中，未显示类详细信息，仅显示特定类的实例。
• 活动图，它可以显示对象如何在相关活动之间流动。