Lua函数的性能和优化

Question

由于我们中间有一些编程向导，所以我想问你们答案，而不是试图猜测。

我一生中做了很多优化，并且在大多数情况下，这种优化水平是完全不必要的。

但是，我不确定为什么方法1（见下文）比方法2（见下文）快2到2.5倍。我本来希望如此，因为方法2的函数X包含函数Y，所以它的速度至少要比方法1快，因为方法1中的两个函数是分开的。

方法1背后的速度明显快于方法2的原因是什么？是一些编译器优化吗？

-- METHOD 1: 

local function Y()
    return true
end

local function X()
    Y()
    return true
end

local getTimer = system.getTimer
local startTime = getTimer()
local iterations = 1000000

for i = 1, iterations do
    X()
end

print( "TIME:"..(getTimer()-startTime) )

---

-- METHOD 2:

local function X()

    local function Y()
        return true
    end

    Y()

    return true
end

local getTimer = system.getTimer
local startTime = getTimer()
local iterations = 1000000

for i = 1, iterations do
    X()
end

print( "TIME:"..(getTimer()-startTime) )

Answer 1

函数是Lua中的实际对象。您要从原型中实例化此类对象，并将其放入名为Y的变量中。这样做有一些代价：分配，挂接调试信息，关闭所有升值等等。有关某些相关位，请参见here。

在＃2中，您每次都会执行此操作。另外，在X的末尾，Y超出范围，而没有其他任何引用，因此成为垃圾，在某个时候有助于收集。