经过与const和非const Refere的相同对象

Question

以下代码使用G ++ v4.8.1编译并输出

45

，但是根据标准保证其汇编吗？其他编译器会抱怨吗？

#include <iostream>
#include <vector>

void test(const std::vector<int>& a, std::vector<int>& b) {
  b[0] = 45;
}

int main() {
  std::vector<int> v(1,0);
  test(v, v);
  std::cout << v[0] << std::endl;
}

我知道函数定义没有任何固有的错误，但是当用相同对象调用

test

时，我有些期望警告说，我将一个对象传递给了一个a

v

和non-

const

参考。

没有问题，因为编译器将这两个参数视为不同的引用。要理解代码考虑以下示例

const

Answer 1

没有理由这不应该编译。 您的向量不是const，然后您可以在const或可变上下文中使用它。

与此相同的方式：

Answer 2

绑住您绑定相同的对象或没有任何发病率。 您应该看一下动物园里的狮子，窗户后面的访客无法触摸他，而教练员可以喂他，但仍然是同一位狮子。

是的，这是正确的。 const引用可以绑定到非const对象。当然是这样的，因为如果函数无法修改它，为什么非const对象会护理，哪个是确保的呢？ （至少，它可以确保对象不会通过该特定参考进行修改，尽管可以通过另一个非const reference修改该对象。

但是，反向并非如此。您不能将非const引用绑定到const对象。 const对象实际上确实在乎一个函数是否会修改它，而非const refoce则允许。