在sidekiq文档中，有一些this quote关于在与自动加载错误相关的Rails项目中更喜欢使用/apps/libs而不是/libs：
lib /目录只会引起痛苦。将代码移动到app / lib /并确保内部代码遵循类/文件名约定。
此外还有：
不要在autoload_paths或eager_load_paths中配置额外路径。这是一个黑客;按照惯例！ app /下面的任何目录都可能包含Ruby代码，您无需显式配置任何内容。
我的问题是：
这些陈述是否有任何道理，使用/apps/libs比/libs更好？
这仅对自动加载Rails相关对象（例如AR模型，控制器，作业等）有用吗？或者它还会帮助PORO吗？
是否只有这些评论有意义的特定背景？
根据我的经验，使用apps/libs更容易。你可以直接坚持像Class MathFunction这样的东西，并在其他地方（例如控制器或模块）使用MathFunction.sqrRoot。
要在/libs目录中引入一个库，需要使用autoload_paths进行配置，这对我来说非常烦人。 Matz本人建议不要使用autoload，因为它是在being deprecated的过程中。
简而言之，是的，这是真的。我需要使用libs目录的唯一一次是制作自定义rake任务。否则我坚持apps/libs。