我有一个关于智能指针的问题.是否可以将一个智能指针暂时投向一个原始指针呢?例如。
std::vector<std::unique_ptr<monster>> all_monsters
例如: std::vector <monster*> all_monsters
;?我一直在寻找到处在互联网上,但无法找到一个方法。
我有一个 std::vector <monster*> all_monsters
我还有一个矢量叫 std::vector <monster*> monsters
其中有一些对象应该被深度复制到all_monsters中,所以我用这个for循环来实现。
for (unsigned i=0; i < monsters.size(); i++)
{ all_monsters.push_back(new monster(monsters[i]->getMonster(),monsters[i]->getCost(),monsters[i]->getType()));
}
然而我不想手动删除对象,所以我想使用一个唯一的指针。这就是为什么我把我的向量改为 std::vector<std::unique_ptr<monster>> all_monsters;
和我的for循环到
for(unsigned i = 0; i < monsters.size(); i++)
{
all_monsters.push_back(std::make_unique<monster>(all_monsters[i]->getName(),all_monsters[i]->getManaCost(),all_monsters[i]->getType()));
}
但我有一个函数,只接受 std::vector <monster*>
作为输入(不能改变),这就是为什么我想暂时将共享指针转为原始指针。
你当然可以从一个单一的原始指针中得到一个单一的 std::unique_ptr
,使用 get()
成员函数。
但你不能安全地投出一个 std::vector
某种类型的 std::vector
的不同类型。
所以,如果另一个函数的接口不能改变,你将不幸地需要额外的步骤来建立它的 vector
争论。
std::vector<monster*> tmp_monsters;
std::transform(all_monsters.begin(), all_monsters.end(),
back_inserter(tmp_monsters),
[](const std::unique_ptr<monster>& mon_in) { return mon_in.get(); });
other_function(tmp_monsters);