从内部类到外部接口的非静态访问的基本障碍

Question

示例：

interface Outer {
    default String get() {
        return "hi";
    }
    class Inner {
        String got() {
            return get();
        }
    }
}

这会产生错误

java：非静态方法get（）不能从静态上下文中引用。

内部接口/类始终是静态的；与外部类不同，在外部类中，除非声明为静态，否则它是非静态的。

这就是今天以及即将到来的Java 8的情况。在外部类和外部接口之间存在这种差异的根本原因吗？

更新：阅读@Radiodef的评论后，我将内部接口更改为内部类。外部类不能包含非静态内部接口，因此该示例令人困惑。无论如何，内部类确实是我想要的。

更新：供参考。这是完全合法的：

class Outer {
    String get() {
        return "hei";
    }
    class Inner {
        String got() {
            return get();
        }
    }
}

Answer 1

也许我误解了您的问题，但是您的代码段完全等同于

interface Outer {
    public default String get() {
        return "hi";
    }
    public static class Inner {
        String got() {
            return get();
        }
    }
}

作为the JLS Chapter 9.5 (Java 8)状态

接口中的成员类型声明为隐式public，并且static。允许冗余地指定这两个或其中之一修饰符。

所以，如果有的话

Inner innerInstance = new Outer.Inner();
innerInstance.got();

将调用什么get()？此处不涉及类型为Outer的对象。

是否存在外部与外部之间存在这种差异的根本原因类和外部接口？

这不是问题。 您的班级代码是inner classes的示例，即。非static嵌套类。 接口代码是static嵌套类的示例。您正在比较两种不同的东西。

在封闭类中具有static嵌套类的等效示例是

class Outer {
    String get() {
        return "hei";
    }

    public static class Inner {
        String got() {
            return get(); // won't compile
        }
    }
}

再次出现get()没有意义，因为没有相应的（封闭的）实例来调用它。

---

[问题，如@Radiodef所述，为

为什么该类必须是隐式静态的呢？现有规格？

然后我的答案如下：

根据定义，接口是

独立系统或不同群体相互作用的点

接口没有状态，没有行为。它仅描述行为。接口成员隐式为static，因为接口没有状态。