为什么我的平均值比使用 hyperfine 来基准查询性能的执行时间大得多？

问题描述 投票：0回答：1
                                           QUERY PLAN

GroupAggregate（成本=21267.11..21286.98行=461宽度=31）（实际时间=1.711..1.712行=1循环=1） 组键：* ->排序（成本=21267.11..21268.91行=719宽度=35）（实际时间=1.564..1.591行=719循环=1） 排序键：* 排序方式：快速排序内存：69kB -> 嵌套循环（成本=70.03..21233.00行=719宽度=35）（实际时间=0.483..1.454行=719循环=1） -> 使用*进行索引扫描（成本=0.28..8.30行=1宽度=27）（实际时间=0.017..0.018行=1循环=1） 指数条件：* -> 对测量 m 进行位图堆扫描（成本 = 69.75..21213.91 行 = 719 宽度 = 32）（实际时间 = 0.240..0.994 行 = 719 循环 = 1） 重新检查条件：* 筛选： * 筛选器删除的行数：5241 堆块：精确=50 -> 位图索引扫描*（成本=0.00..69.57行=6018宽度=0）（实际时间=0.224..0.224行=5960循环=1） 指数条件：* 规划时间：0.697 ms 执行时间：1.766 ms (17行)

                                          QUERY PLAN

GroupAggregate（成本=21267.11..21286.98行=461宽度=31）（实际时间=0.897..0.898行=1循环=1） 组键：* ->排序（成本=21267.11..21268.91行=719宽度=35）（实际时间=0.795..0.831行=719循环=1） 排序键：* 排序方式：快速排序内存：69kB -> 嵌套循环（成本=70.03..21233.00行=719宽度=35）（实际时间=0.178..0.718行=719循环=1） -> 使用*进行索引扫描（成本=0.28..8.30行=1宽度=27）（实际时间=0.004..0.005行=1循环=1） 指数条件：* -> 对测量 m 进行位图堆扫描（成本 = 69.75..21213.91 行 = 719 宽度 = 32）（实际时间 = 0.081..0.457 行 = 719 循环 = 1） 重新检查条件：* 筛选： * 筛选器删除的行数：5241 堆块：精确=50 -> 位图索引扫描*（成本=0.00..69.57行=6018宽度=0）（实际时间=0.073..0.073行=5960循环=1） 指数条件：* 规划时间：0.336 ms 执行时间：0.929毫秒 （17行）

                                          QUERY PLAN

GroupAggregate（成本=21267.11..21286.98行=461宽度=31）（实际时间=0.873..0.873行=1循环=1） 组键：* ->排序（成本=21267.11..21268.91行=719宽度=35）（实际时间=0.794..0.813行=719循环=1） 排序键：* 排序方式：快速排序内存：69kB -> 嵌套循环（成本=70.03..21233.00行=719宽度=35）（实际时间=0.168..0.717行=719循环=1） -> 使用*进行索引扫描（成本=0.28..8.30行=1宽度=27）（实际时间=0.004..0.004行=1循环=1） 指数条件：* -> 对测量 m 进行位图堆扫描（成本=69.75..21213.91 行=719 宽度=32）（实际时间=0.071..0.457 行=719 循环=1） 重新检查条件：* 筛选： * 筛选器删除的行数：5241 堆块：精确=50 -> 位图索引扫描* （成本=0.00..69.57行=6018宽度=0）（实际时间=0.063..0.063行=5960循环=1） 指数条件：* 规划时间：0.304 ms 执行时间：0.903毫秒 (17行)

------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------------

时间（平均值 ± σ）：98.1 ms ± 28.1 ms [用户：30.7 ms，系统：11.1 ms]范围（最小值 … 最大值）：75.6 ms … 129.5 ms 3 次运行

------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------------

我正在使用 hyperfine 来对 PostgreSQL 中的查询性能进行基准测试。我使用 

--runs 3
选项运行了三次。正如您所看到的，我运行查询的所有 3 次的执行时间分别花费了 1.766、0.929 和 0.903 毫秒。我的问题是，为什么平均值 = 98.1 毫秒？这句话代表什么意思呢？因为执行时间在 0.9 ms - 1.7 ms 之间没有任何意义，而它们的平均值是 98.1 ms。我测试在 Postico 中执行相同的查询，花费了 0.903 毫秒。我只是好奇如果平均值不代表执行平均时间，它代表什么。

postgresql time mean execution standard-deviation
1个回答
0
投票

我的印象是，Hyperfine 测量完整的端到端调用，包括访问容器、启动 psql 和执行查询。如果您只想测量查询，

pgbench
可能是一个更好的工具。它可以将文件作为输入，并包含您的特定查询。请参阅https://www.postgresql.org/docs/current/pgbench.html

最新问题
© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.