我通常使用
arrange()
中的 dplyr
函数对数据集进行排序,但它的行为方式我无法理解。我花了一点时间才弄清楚这件事的真相。我已经修复了我的代码并使用 order()
来做同样的事情,但现在我很好奇。我多年来一直不假思索地使用 arrange()
,我想知道为什么这似乎是默认行为。当涉及大写字母时,它似乎无法按字母顺序排序 - 例如,它认为大写字母应该排在小写字母之前,即使后者在字母表中位于小写字母之前。我错过了什么吗?
这并不总是一个问题,但当我通过
tapply()
排列后立即使用 arrange()
时,这对我来说确实成为一个问题,假设数据的排序方式与 tapply()
运行时排序的方式相同。这是 arrange()
将“苏联”放在“乌干达”和“乌克兰”之前的示例,而 order()
(我认为正确!)将其放在最后。
library(dplyr)
countries<-c("USSR","Uganda","Ukraine")
tmp<-data.frame(countries,stringsAsFactors=F)
tmp %>% arrange(countries) #orders it one way
tmp[order(tmp$countries),] #orders it another way
sort(tmp$countries) #sort agrees with order
我环顾四周,看看其他人是否也遇到过同样的问题,但什么也没看到。如果之前已经讨论过这个问题,请原谅我。
是的,@MrFlick 的评论是正确的。如果我这样做
Sys.setlocale("LC_COLLATE","C")
然后
tmp[order(tmp$countries),]
与
arrange()
的结果匹配