Java 死代码消除...该代码是否有被优化的风险？

Question

所以，我使用的 API 在某些方面有点不友好。 基本上，这个 API 创建一个可以稍后获取的资源。 当我们稍后去获取时，该资源可能仍然存在，也可能不存在。

要获取之前创建的资源，您必须使用结果 GUID，如下所示：

String resultKey = "12345";
PersistedResult r = mFactory.getPersistedResult(resultKey);

现在，这里棘手的事情是

getPersistedResult

在使用无效的 guid 调用时不会抛出异常...

PersistedResult

是一个惰性加载器，只有在调用其方法之一时才会失败（导致对象加载本身）。

因此，为了尝试确定资源是否有效，我正在执行以下操作：

PersistedResult r = null;

if (!StringUtils.isEmpty(resultKey)) {
    try {
       r = mFactory.getPersistedResult(resultKey);
       r.getResultCount(); // Triggers exception if result key was invalid.    
    } catch (Exception e) {
       // handle exception
    }
 }

我对

getResultCount

的调用是否有被优化的风险，因为我没有使用该值？

在

PersistedResult

上调用任何方法都会转到外部数据库，以防万一。

Answer 1

编译器不能假设 getResultCount() 没有副作用——因此它不能删除调用。

Answer 2

不，为什么会这样？要么

getResultCount

不会被内联，在这种情况下它是一个黑盒并且必须被执行，因为它可以做任何事情，或者它将被内联，在这种情况下编译器可以看到它可能会抛出异常，并且将执行该操作。

它有返回值这一事实并不重要。如果这是一个因素，那么如果调用者不检查其返回值，任何复杂性的任何函数都将面临被优化的风险。

Answer 3

运行时（或编译时，相同）的优化不允许给您提供与未优化任何内容时不同的结果（除了运行时或内存节省之外）。如果这里由于优化而没有抛出异常，那么这绝对是另一种行为，因此将是一个错误。

（注意，在多线程环境中，当考虑不同线程之间的关系时，这有点宽松。）

Answer 4

不。因为优化无法改变代码的语义。