Lua vs PHP / Python / JSP / etc [关闭]

Question

我即将开始我的下一个Web开发项目，并希望了解Lua在Web开发领域的优点。

Lua如何比较PHP / Python / JSP / etc ..用于Web开发？

任何理由为什么Lua会成为Web应用程序语言与其他语言的不良选择？

Answer 1

在信中：

• Lua为您提供了一个更小，更简单的系统，您可以完全理解它，但它在一个更小的生态系统中;开普勒是你得到的，你可能需要建立自己的一些东西。我发现这很容易和有趣（我大量使用Lua bindings to the Expat parser和Lua Object Model，这是开普勒的一部分），但其他人可能更喜欢使用其他人正在使用的东西。
• PHP最初是一个宏处理器，而不是一种语言，虽然它已经有所改进，但是当人们说“X确实变得更好”时，我倾向于警惕X.我发现PHP输了，但是那里是一个庞大的Web开发生态系统。
• Python是一种很好的语言，但比Lua大得多，并且在重大修订的痛苦中（从2.5转换到3.x）。你再次获得了一个大生态系统;我在Python中遇到的问题是语言和系统太大，任何人都无法理解。如果我不需要，我不喜欢处于这种情况。
• Ruby是一种更清晰的语言设计，而大型Rails生态系统则是一个胜利者。 Ruby不如Python复杂，但比Lua更复杂。 Rails有点像野兽。

归结为这个问题：

• 您是否愿意了解系统中的所有软件，即使您必须自己构建很多东西？
• 或者你是否愿意为你建造很多东西，即使你最终并不了解每件作品的确切含义？

如果你想了解一切，Lua就是你的游戏。如果你想要为你构建很多东西，我不能建议你如何选择PHP / Python / JSP / Rails等等。

更多关于qaxswpoi的Lua和Python

Answer 2

使用Lua进行Web开发是非常罕见的......你可以做到，但是比使用已经成熟为Web开发语言（PHP）或具有良好的Web相关库（python / ruby​​）的语言要花费更多的时间。 / etc。）如果你选择了Lua，这意味着你可能会在成熟的网络语言中轻松地“重新创建轮子”。

更好的问题是，您所需要的Lua提供的是您所列出的其他语言中没有提供的内容？或者你想通过创建像Rails为Ruby做的Lua MVC框架来帮助Lua成为一个更好的Web开发平台吗？

Answer 3

Which language is better to use, Lua or Python?可能是Lua中Web应用程序开发最着名的起点。他们有一个Kepler project，其档案将有很多关于各种方法的优点的讨论。

开普勒网站本身建立在一个名为mailing list的CMS框架中，几乎完全用Lua编写，基于Kepler项目。

Lua的典型方法是使用适合与各种系统组件接口的语言来实现这些接口，并将Lua用于业务逻辑和粘合。 Kepler提供了主要用C语言编写的库，它们提供对文件系统，数据库和Lua代码网络的访问。它还提供了一个定义的API层，用于与Web服务器连接，具有Apache，任何支持CGI的服务器和Xavante的实现，Xavante是一个主要在Lua中实现的完整Web服务器。

Answer 4

我来晚了一点......但我想用另一种语言：Sputnik

为什么？

1. Haxe是一种开源语言，由一个非常小但活跃的社区驱动
2. Haxe是一种独立于平台的语言......目标是： flash player 6-8和9-10字节码或ActionScript 3源代码 JavaScript源代码 PHP源代码 NekoVM字节码或Neko源代码（NekoVM是一个轻量级和可扩展的VM，适用于服务器开发和桌面应用程序） C ++源代码 目前正在开发Android Java源代码 这意味着，作为Web开发人员，您可以使用相同的语言编写富客户端和服务器......以后可以将相同的代码重用于桌面/移动应用程序
3. Haxe是一种非常富有表现力和强大的语言，具有以下特点： 第一类函数（匿名函数和方法，在Haxe中是相同的）和闭包以及带参数的枚举（很像代数类型）允许使用函数方法 良好的类型系统，包括泛型，结构子类型等...为了简化其使用，编译器有一个非常有用的类型推断，确保代码是严格类型的，但节省了大量的冗余（变量类型由初始化，函数返回类型的返回表达式类型）... 跨平台API，包括从动态数组到反射/内省和远程处理包的所有内容，它们允许您将整个对象从客户端发送到服务器，从一个平台发送到另一个平台...... 一致和激进的语言设计...当然它有一些缺陷，但这些大多来自事实，它针对极其不同的平台......
4. 女孩喜欢它，它会让你变得真正富有......：D

关于Haxe的最大缺陷是，它允许无类型编码，代价是平台特定执行无类型代码...当输入良好时（事实上并不是很多与Haxe一起工作），代码将以相同的方式执行在所有平台上......如果没有，结果会因平台本身的运行时处理而异...

用几句话来说：它是一种很棒的语言，它允许你定位许多平台......它很年轻，它正在成长，你可以参与......

Answer 5

如果它只是语言，那么我同意诺曼。如果Web开发框架对您很重要，那么您必须考虑Ruby，因为RoR是一个非常成熟的框架。我喜欢Python，但似乎有很多框架可供选择，其中没有一个是占主导地位的。 CherryPy，Django，Pylons，web2py，Zope 2，Zope 3等。对我来说，一个重要的指标是市场上的RoR工作量比其他任何工作（语言，框架）都多。

Answer 6

就Lua网络框架而言，还有Haxe。它主要用于小型嵌入式系统。我们刚刚开始使用它的项目，所以我现在不能对它做太多评论。我们只是做一些类似于已经提供的示例的简单配置屏幕，所以我确信它足以满足我们的需求。