我在C中有以下部分代码:
typedef enum {
CAN_NORMAL_MODE = 0x00,
CAN_SLEEP_MODE = 0x01,
CAN_INTERNAL_LOOPBACK_MODE = 0x02,
CAN_LISTEN_ONLY_MODE = 0x03,
CAN_CONFIGURATION_MODE = 0x04,
CAN_EXTERNAL_LOOPBACK_MODE = 0x05,
CAN_CLASSIC_MODE = 0x06,
CAN_RESTRICTED_MODE = 0x07,
CAN_INVALID_MODE = 0xFF
} CAN_OPERATION_MODE;
//more code here in the middle...
d = something
switch (d) {
case CAN_NORMAL_MODE:
mode = CAN_NORMAL_MODE;
break;
case CAN_SLEEP_MODE:
mode = CAN_SLEEP_MODE;
break;
// more cases here, not shown for readability
default:
mode = CAN_INVALID_MODE;
break;
}
这里d是我从其他来源读取的字节。 switch语句在另一个函数内部,并且有更多代码,但我认为没有必要显示,因为它与此部分无关。
我的问题是:我正在尝试将此代码转换为Python,原因在于它与原始C代码(即,我不希望Python代码完全不同,因此,我不希望Python代码完全不同)已经使用原始C代码可以轻松理解和使用Python代码)。我不确定如何在Python语言中实现此代码片段中的功能,而无需进行无休止的if-elif ... else语句流。我认为应该有一种更容易(pythonic)的方法,但我不确定如何在Python中实现typedef,enum和switch语句。我已经阅读了一些实现enum子句的方法来创建一个以别名和值作为属性的类,如下所示:
class myClass():
def __init__(self):
self.CAN_NORMAL_MODE = 0x00
self.CAN_SLEEP_MODE = 0x01
self.CAN_INTERNAL_LOOPBACK_MODE = 0x02
#etc
我还遇到了一种在Python中实现switch语句的聪明方法,它具有这样的函数(与我的实际问题没有任何关系,只是为了显示实现的结构):
def switch(argument):
switcher = {
1: "January",
2: "February",
3: "March",
4: "April",
5: "May",
6: "June",
7: "July",
8: "August",
9: "September",
10: "October",
11: "November",
12: "December"
}
print switcher.get(argument, "Invalid month")
但我无法以一种简单易懂的方式将这两件事结合起来。谢谢你,祝你有美好的一天!
对于枚举本身,你似乎正在变得比它需要的更难。枚举可以非常干净地映射到只包含一堆变量定义的python模块,例如:
惨_operation_摸得.朋友:
CAN_NORMAL_MODE = 0x00
CAN_SLEEP_MODE = 0x01
CAN_INTERNAL_LOOPBACK_MODE = 0x02
CAN_LISTEN_ONLY_MODE = 0x03
CAN_CONFIGURATION_MODE = 0x04
CAN_EXTERNAL_LOOPBACK_MODE = 0x05
CAN_CLASSIC_MODE = 0x06
CAN_RESTRICTED_MODE = 0x07
CAN_INVALID_MODE = 0xFF
这提供了有用的命名空间(C枚举没有),但也能够将这些名称导入另一个模块,以便使用它们C风格,没有模块名称。当然,权衡是它们是可修改的。
至于switch
,不,Python与C的switch
没有直接的类比,至少如果你取消了你在问题中描述的if
/ else if
/ else
构造的类别:
other_module.朋友:
import can_operation_mode.*
d = something
if d == CAN_NORMAL_MODE:
mode = CAN_NORMAL_MODE
elif d == CAN_SLEEP_MODE:
mode = CAN_SLEEP_MODE
// more cases here ...
else:
mode = CAN_INVALID_MODE
坦率地说,从保持与原始C的句法相似性的角度来看,我没有看到它有什么问题。它看起来非常类似于我,直到使用冒号。
from enum import IntEnum
class CAN_OPERATION_MODE(IntEnum):
NORMAL_MODE = 0x00
SLEEP_MODE = 0x01
INTERNAL_LOOPBACK_MODE = 0x02
LISTEN_ONLY_MODE = 0x03
CONFIGURATION_MODE = 0x04
EXTERNAL_LOOPBACK_MODE = 0x05
CLASSIC_MODE = 0x06
RESTRICTED_MODE = 0x07
INVALID_MODE = 0xFF
@classmethod
def _missing_(cls, value):
return cls.INVALID_MODE
d = something
mode = CAN_OPERATION_MODE(d)
我也会删除所有枚举名称中的_MODE
。
字典怎么样?您可以将每个值分配给相应的模式,然后调用它:
modes = {
0x00 : 'CAN_NORMAL_MODE',
0x01 : 'CAN_SLEEP_MODE',
0x02 : 'CAN_INTERNAL_LOOPBACK_MODE',
0x03 : 'CAN_LISTEN_ONLY_MODE',
0x04 : 'CAN_CONFIGURATION_MODE',
0x05 : 'CAN_EXTERNAL_LOOPBACK_MODE',
0x06 : 'CAN_CLASSIC_MODE',
0x07 : 'CAN_RESTRICTED_MODE',
0xFF : 'CAN_INVALID_MODE'
}
d = something
mode = modes[d]