754 IEEE FP标准符合我为什么要这样做的符号，并未定义以下行为：

Question

我如何手动设置等于nan的浮子的位值？

基本上，是否存在NAN的有效载荷影响铸件的输出？ thanks！

浮点数铸件到整数的结果未定义/未指定，对于不在整数变量范围内的值（截断为±1）。

节6.3.1.4：

当真实浮动类型的有限值转换为除

_Bool

以外的整数类型时，分数部分被丢弃（即，该值向零截断）。如果整数类型无法表示积分部分的值，则行为是不确定的。

如果实现定义

__STDC_IEC_559__

Answer 1

如果浮动值是无限的或NAN，或者浮动值的整体部分超过整数类型的范围，则“无效”浮动 - 提高点例外，未指定结果值。

（附件F [规范]，点4）

如果实现未定义

_BOOL

，则所有下注均未关闭。

有这种行为的原因，但这不是您通常应该依靠的。

您注意到，IEEE-754并未指定将浮点NAN转换为整数时会发生什么，除了它应该提出无效的操作异常，您的编译器可能会忽略。 C标准使行为不确定，这不仅意味着您不知道会得到什么整数结果，而且您不知道您的程序将做什么；该标准允许该程序中止或获得疯狂的结果或做任何事情。您可能在英特尔处理器上执行了此程序，并且您的编译器可能使用内置说明进行了转换。英特尔非常仔细地指定指令行为，而将浮点NAN转换为32位整数的行为是返回0x80000000，而不论NAN的有效载荷如何，这就是您观察到的。

由于英特尔指定了指令行为，如果您知道使用的说明，则可以依靠它。但是，由于编译器没有为您提供此类保证，因此您不能依靠所使用的指令。

首先，根据IEEE标准，NAN是所有事物都不认为是浮点数。 因此，这可能是几件事。在编译器中，我与Nan和-nan合作，因此不仅仅是一个值。

秒，每个编译器都有其一组功能可以测试此案，因此程序员不必亲自处理零件。总而言之，我认为窥视价值不会有任何不同。您可能会窥视价值以查看其IEEE构造，例如标志，Mantissa和Exponent，但再次，每个编译器都提供了自己的功能（或更好地说，图书馆）来处理它。

我确实有更多关于您的测试的话。

__STDC_IEC_559__

铸造您的确会truce float将其转换为int。如果你想得到 浮子代表的整数，执行以下

isnan

也就是，您将浮子的地址称为int的指针，最终将其称为int值。这样，保留了位表示。